Hormona antimulleriana valores: tabla AMH por edad en ng/ml

Actualizado el 3 de octubre de 2026 · Redacción de Fertilio

Mujer leyendo un informe de laboratorio en la mesa de la cocina, con un portátil y una taza de té al lado

La hormona antimulleriana (AMH) en sangre refleja cuántos folículos quedan todavía en los ovarios. Con los años, el valor desciende hasta la menopausia (Nelson, Human Reproduction Update 2023). Aquí encuentras los valores de hormona antimulleriana por edad del estudio de referencia de la prueba de laboratorio de Roche, en ng/ml y pmol/l, además de una tabla comparativa para una segunda prueba de laboratorio muy extendida.

Las cifras describen grupos de mujeres. No clasifican tu propio resultado y no sustituyen una conversación con un médico o una médica.

Valores de AMH por edad: valores de referencia en una tabla

Unidad
Valores de referencia de la AMH por edad en ng/ml, Roche Elecsys AMH Plus
EdadP2,5P5MedianaP95P97,5Mujeres (n)
20 a 241,221,524,009,9511,7150
25 a 290,8901,203,319,059,85150
30 a 340,5760,7112,817,598,13138
35 a 390,1470,4052,006,967,49138
40 a 44< 0,030,0590,8824,445,47142
45 a 50< 0,01< 0,010,1941,792,71169

Fuente: Roche Diagnostics, hoja de método Elecsys AMH Plus 08818916500 V2.0 (2024-02), apartado Expected values; estudio RD001727 (Anckaert et al., Clin Biochem 2016). Grupo de referencia: 887 mujeres aparentemente sanas de origen caucásico con ciclo regular, que no tomaban anticonceptivos, medidas en 5 laboratorios europeos. Los percentiles describen la distribución en este grupo y no son una valoración de un resultado individual. Los valores con «<» están por debajo del límite de cuantificación o de detección de la prueba. Otras pruebas de laboratorio miden cifras distintas, por lo que lo que cuenta es el intervalo de referencia de tu laboratorio.

Los valores proceden del fabricante, Roche, para la prueba de laboratorio Elecsys AMH Plus (ficha técnica del método V2.0, de febrero de 2024). La base es el estudio RD001727, con 887 mujeres aparentemente sanas de origen caucásico que no usaban anticonceptivos. Las mujeres tenían de 20 a 50 años y un ciclo menstrual regular, y sus muestras de sangre se midieron en 5 laboratorios europeos (Anckaert 2016). Los valores en ng/ml y en pmol/l figuran ambos así en la ficha técnica; no se ha convertido nada.

  • P50 (mediana): La mitad de las mujeres de este grupo de edad estaba por debajo de este valor y la otra mitad por encima.
  • P5 a P95: En este intervalo se situaba el 90 % central de las mujeres.
  • P2,5 a P97,5: En este intervalo se situaba el 95 % central de las mujeres.

En el extremo inferior, la prueba llega a sus límites de medición. Entre los 40 y los 44 años, P2,5 está por debajo del límite de cuantificación de 0,03 ng/ml, por eso aparece «< 0,03». Entre los 45 y los 50 años, P2,5 y P5 se sitúan en el límite de detección de 0,01 ng/ml, es decir, en el límite de lo que la prueba puede detectar. Por eso aparece allí «< 0,01». En la vista en pmol/l aparecen en esos puntos «< 0,21» (límite de cuantificación, de 40 a 44 años) y «< 0,07» (límite de detección, de 45 a 50 años).

La selección de edad solo resalta la fila correspondiente. La página no interpreta ningún valor de laboratorio propio.

Cómo cambia la AMH con la edad

La AMH desciende con la edadMediana (línea y cifra), intervalo de P5 a P95 (superficie) y de P2,5 a P97,5 (trazo) en ng/ml, Roche Elecsys AMH Plus
024681012 De 20 a 24 años: mediana de 4,00 ng/ml, de P5 a P95 de 1,52 a 9,95 ng/ml 4,00 20-24 De 25 a 29 años: mediana de 3,31 ng/ml, de P5 a P95 de 1,20 a 9,05 ng/ml 3,31 25-29 De 30 a 34 años: mediana de 2,81 ng/ml, de P5 a P95 de 0,711 a 7,59 ng/ml 2,81 30-34 De 35 a 39 años: mediana de 2,00 ng/ml, de P5 a P95 de 0,405 a 6,96 ng/ml 2,00 35-39 De 40 a 44 años: mediana de 0,882 ng/ml, de P5 a P95 de 0,059 a 4,44 ng/ml 0,882 40-44 De 45 a 50 años: mediana de 0,194 ng/ml, de P5 a P95 de < 0,01 a 1,79 ng/ml 0,194 45-50 Edad en años

La tabla compara a mujeres distintas de edades diferentes; no muestra la evolución en cada mujer. La mediana es de 4,00 ng/ml entre los 20 y los 24 años y de 2,81 ng/ml entre los 30 y los 34. En el grupo de 40 a 44 años, con 0,882 ng/ml, es menos de la mitad que en el grupo de 35 a 39, con 2,00 ng/ml. Entre los 45 y los 50 años es de 0,194 ng/ml.

En un amplio análisis estadounidense de pacientes de fertilidad, medido con una prueba de laboratorio más antigua, la mediana descendía hasta los 35 años unos 0,2 ng/ml por año de vida y después unos 0,1 ng/ml (Seifer 2011). Estos descensos no se pueden trasladar directamente a los valores de Roche de arriba.

Los intervalos se solapan mucho. El 5 % superior de las mujeres de 40 a 44 años estaba por encima de 4,44 ng/ml y, por tanto, por encima de la mediana de las de 20 a 24 años. En un modelo basado en datos de mujeres sanas, la AMH alcanzó su valor máximo de media hacia los 24,5 años, y la edad explicaba solo el 34 % de las diferencias entre las mujeres (Kelsey 2011).

Cómo leer la tabla

Un percentil es el valor por debajo del cual se situaba una determinada proporción del grupo del estudio. Por debajo de P5 estaban 5 de cada 100 mujeres del grupo de edad, por debajo de P95 estaban 95 de cada 100. Eso no es un diagnóstico ni dice con qué facilidad se queda embarazada una mujer concreta.

Los laboratorios adoptan la tabla de Roche en dos variantes, tal como figura en sus catálogos de prestaciones: el Hospital universitario de Ulm y el MVZ Medizin-Zentrum Dortmund como P2,5 a P97,5, el Endokrinologikum Hamburg como P5 a P95. Ulm redondea, por ejemplo, a 0,58, 0,15 y 0,03 ng/ml. Por eso la tabla de arriba muestra ambas variantes. Otros laboratorios usan otras pruebas o límites propios.

La propia Roche indica que cada laboratorio debe comprobar si los valores son aplicables a sus pacientes. Para tu resultado vale, por tanto, el intervalo de referencia de tu laboratorio, y la interpretación corresponde a tu médico o médica.

Los extremos son más inciertos que el centro, porque cada grupo de edad abarca solo de 138 a 169 mujeres. P2,5 del grupo de 35 a 39 años es de 0,147 ng/ml, y el intervalo de confianza del 95 % va de 0,053 a 0,474 ng/ml. P5 y P95 son más robustos.

¿ng/ml o pmol/l? Conversión

Los informes indican la AMH en ng/ml o en pmol/l. Algunos laboratorios escriben µg/l, que equivale numéricamente a ng/ml.

  • ng/ml × 7,14 = pmol/l
  • pmol/l × 0,14 = ng/ml

Roche, la Association for Clinical Biochemistry británica y el Hospital universitario de Ulm indican el mismo factor. Resulta de la masa molar de la molécula de AMH, de 140 kilodaltons (Gassner & Jung 2014). Un ejemplo: 4,00 ng/ml por 7,14 da 28,56 pmol/l; la ficha técnica indica 28,6 pmol/l redondeado.

Por qué las tablas de AMH de internet son distintas

El motivo principal es la prueba de laboratorio. Para la AMH no existe un estándar internacional, solo un reactivo de referencia de la OMS (16/190). La prueba Elecsys de Roche mide entre un 24 y un 28 % menos que el ELISA modificado de generación II, más antiguo, como mostró una comparación con 1729 muestras de rutina (Anckaert 2016). También las dos pruebas automatizadas más extendidas se desvían entre sí: en 293 muestras de sangre, los valores de Elecsys eran aproximadamente 0,81 veces los de Access 2 (Han 2022).

A esto se suma el grupo de referencia. Muchas tablas antiguas se basan en pacientes de fertilidad y en métodos de prueba más antiguos. Seifer 2011 analizó 17.120 mujeres de centros de fertilidad de EE. UU., Nelson 2011 a 9601 pacientes de fertilidad y Almog 2011 a 3871 mujeres con problemas de fertilidad en las que el propio kit de prueba influyó en el valor. No pudimos comprobar las tablas de estos estudios en el texto completo y por eso no las mostramos.

También entre pruebas del mismo fabricante difieren los grupos de referencia. En un estudio poblacional coreano con la prueba Elecsys AMH (no AMH Plus), las medianas estaban en el mismo orden de magnitud que las de Roche, pero los extremos se desviaban claramente: P2,5 era allí de 1,14 pmol/l entre los 30 y los 34 años, frente a 4,11 pmol/l en el estudio de referencia de Roche. El estudio coreano no ofrece datos sobre la píldora, el síndrome de ovario poliquístico (SOP, PCOS en inglés) ni el ciclo.

Además de Elecsys, está muy extendida la prueba Access de Beckman Coulter. Su referencia se basa en 666 mujeres aparentemente sanas de 18 a 45 años de 5 centros (autorización de comercialización de la FDA 510(k) K170524). Solo indica la mediana y el intervalo P2,5 a P97,5, y los grupos de edad están divididos de otra manera.

Valores de referencia de la AMH por edad en ng/ml, Beckman Coulter Access AMH
EdadP2,5MedianaP97,5Mujeres (n)
18 a 251,023,6014,63120
26 a 300,693,8213,39131
31 a 350,362,4710,07120
36 a 400,181,715,68123
41 a 450,010,542,99126

Fuente: FDA 510(k) Decision Summary K170524 (2017), valores esperados (Expected values), suero. Grupo de referencia: 666 mujeres aparentemente sanas de 18 a 45 años en 5 centros. Allí no se indican otros percentiles.

Tu laboratorio puede decirte qué prueba se usó para tu resultado.

Qué indica el valor de AMH y qué no

La AMH indica de forma aproximada cuántos óvulos se pueden obtener con una estimulación hormonal, por ejemplo en una fecundación in vitro (FIV, IVF en inglés) o al congelar óvulos (ESHRE 2024). Para predecir una respuesta débil o fuerte de los ovarios a la estimulación, ESHRE y NICE recomiendan la AMH o el número de folículos antrales en la ecografía (ESHRE 2025, NICE 2026).

La AMH no refleja de forma fiable la calidad de los óvulos (ESHRE 2024), y el valor no predice un embarazo natural. Lo muestra un estudio estadounidense con 750 mujeres de 30 a 44 años sin problemas de fertilidad conocidos que llevaban como máximo 3 meses intentando quedarse embarazadas (Steiner 2017):

Grupo de AMH Mujeres Prueba de embarazo positiva tras 6 ciclos tras 12 ciclos
menos de 0,7 ng/ml 84 65 % 84 %
grupo de comparación 579 62 % 75 %

Las diferencias no fueron significativas. Se contó una prueba positiva, no un nacimiento, y el grupo con AMH inferior a 0,7 ng/ml era pequeño. Las sociedades científicas llegan a conclusiones similares:

  • ASRM (EE. UU., 2020): En mujeres sin problemas de fertilidad, la AMH no es una prueba de fertilidad. El valor no debe servir ni para promocionar la congelación de óvulos ni para denegar un tratamiento. La edad predice más.
  • ACOG (EE. UU., 2019): Un único valor de AMH no predice el tiempo hasta el embarazo en mujeres sin diagnóstico de infertilidad. Tampoco se recomienda para predecir un aborto espontáneo.
  • ESHRE (2023) y NICE (2026): La AMH no debe usarse para predecir un embarazo espontáneo. Con un ciclo regular, según ESHRE no hace falta una prueba de reserva para ello.
  • DGGEF, DGRM y BVF (2014): Rechazan un cribado general y un chequeo de fertilidad por iniciativa propia. Sin deseo de embarazo no cumplido, la AMH no es informativa o lo es solo de forma muy limitada.

La AMH tampoco predice con precisión la probabilidad de un nacimiento tras una FIV (Iliodromiti 2014, ESHRE 2025). El valor estima el momento de la menopausia en mujeres menores de 40 años solo con una imprecisión de 2 a 12 años (Nelson, Human Reproduction Update 2023). Lo que importa al congelar óvulos se explica en nuestra guía de congelación de óvulos.

AMH y FIV: datos del Registro alemán de FIV

El Registro alemán de FIV (Deutsches IVF-Register, D.I.R.) evaluó por primera vez en su anuario 2024 resultados según la AMH. La base son 42.572 ciclos en fresco con FIV o ICSI del año 2024 con AMH documentada. Según el registro, eso es aproximadamente el 70 % de estos ciclos de tratamiento. La AMH es allí un campo obligatorio solo desde diciembre de 2023. El registro forma tres grupos: menos de 1,0 ng/ml, de 1,0 a 3,5 ng/ml y más de 3,5 ng/ml.

Así se distribuyen los valores de AMH (ng/ml) en la FIV y la ICSI: proporción de ciclos de tratamiento por grupo de edad
EdadAMH menos de 1,0AMH de 1,0 a 3,5AMH más de 3,5
menos de 3516,5 %50,6 %33,0 %
de 35 a 3933,0 %50,2 %16,7 %
40 o más51,6 %40,9 %7,5 %
todas30,0 %48,7 %21,3 %
Promedio de óvulos obtenidos por punción
EdadAMH menos de 1,0AMH de 1,0 a 3,5AMH más de 3,5
menos de 355,7810,2012,57
de 35 a 394,719,0512,30
40 o más3,697,8111,07
todas4,629,3312,38
Embarazos clínicos por transferencia embrionaria
EdadAMH menos de 1,0AMH de 1,0 a 3,5AMH más de 3,5
menos de 3533,3 %38,5 %39,5 %
de 35 a 3925,6 %30,9 %34,5 %
40 o más13,8 %19,1 %22,3 %
todas23,9 %32,2 %36,7 %

Fuente: Anuario D.I.R. 2024, pp. 12 y 13 (año de ciclo 2024, 42.572 ciclos frescos de FIV/ICSI con valor de AMH). Se cuentan ciclos de tratamiento de mujeres en tratamiento de fertilidad en Alemania, no mujeres de la población general. Las proporciones se calculan a partir del número de casos. El propio registro describe la clasificación como aproximada y señala diferencias entre las pruebas de laboratorio.

La proporción muestra cómo se reparten los ciclos de un grupo de edad entre los grupos de AMH. Por debajo de los 35 años, el 16,5 % de los ciclos estaba por debajo de 1,0 ng/ml; a partir de los 40, era el 51,6 %. Con una AMH más alta se obtuvieron de media más óvulos: en todos los grupos de edad, 4,62 con menos de 1,0 ng/ml, 9,33 con 1,0 a 3,5 ng/ml y 12,38 con más de 3,5 ng/ml.

La tasa de embarazo clínico por transferencia en fresco difería más entre los grupos de edad que entre los grupos de AMH. En mujeres menores de 35 años con AMH inferior a 1,0 ng/ml fue de media del 33,3 %; en mujeres de 40 años o más con AMH superior a 3,5 ng/ml, del 22,3 %.

Para leerlo, ayudan estas indicaciones:

  • Se cuentan ciclos de mujeres en tratamiento de fertilidad, no mujeres concretas.
  • La tasa se refiere a cada transferencia en fresco con resultado conocido y cuenta embarazos, no nacimientos. Con AMH inferior a 1,0 ng/ml, en todos los grupos de edad el 78,8 % de los ciclos llegó a la transferencia; por ciclo iniciado resultaron un 18,7 % de embarazos clínicos.
  • El registro califica su propia clasificación de «muy gruesa» y advierte de que distintas pruebas pueden dar valores de AMH distintos.

Nuestra calculadora de FIV con AMH también muestra datos del registro por edad. El proceso lo explican las páginas sobre FIV e ICSI.

¿Cuántos óvulos tiene una mujer?

Al nacer, según la sociedad científica estadounidense ACOG, una mujer tiene de 1 a 2 millones de óvulos en ambos ovarios, y en la pubertad de 300.000 a 500.000. A los 37 años son unos 25.000, y a los 51 años, la edad media de la menopausia en EE. UU., unos 1000 (ACOG 2025). La reserva se forma antes del nacimiento y después solo disminuye (Wallace & Kelsey 2010). La cifra que encuentres para una edad concreta depende de cómo se cuente. Wallace & Kelsey modelan los folículos en reposo por ovario a partir de 325 datos histológicos; la Declaración de comité n.º 22 de la ACOG de 2025 indica cifras para ambos ovarios a partir de recuentos más antiguos. Por eso las columnas no son directamente comparables.

Edad Modelo de Wallace & Kelsey 2010 (por ovario) ACOG 2025 (ambos ovarios)
Máximo antes del nacimiento unos 300.000 (semanas 18 a 22 tras la concepción) 6 a 7 millones (semana 20 de embarazo)
Nacimiento unos 295.000 1 a 2 millones
Pubertad unos 180.000 (a los 13 años) 300.000 a 500.000
25 años unos 65.000 no indicado
30 años alrededor del 12 % del máximo no indicado
35 años unos 16.000 no indicado
37 años no indicado unos 25.000
40 años alrededor del 3 % del máximo no indicado
Menopausia menos de 1000 (de media a los 49,6 años) unos 1000 (a los 51 años)

La ASRM indica para el nacimiento unos 500.000 a 1 millón de óvulos (ASRM 2020). Las diferencias entre mujeres son enormes: a los 35 años, el intervalo de predicción del 95 % del modelo va de 1900 a 135.000 folículos por ovario. La AMH solo ofrece una indicación de esa cifra. Lo que significa para un embarazo a partir de los 40 años se explica en el artículo Quedarse embarazada a los 40.

¿Puede mejorar o volver a subir el valor de AMH?

Una segunda medición puede salir más alta sin que haya cambiado nada en la reserva ovárica. La AMH oscila en una misma mujer a lo largo de un ciclo de media un 20 %, sobre todo por motivos biológicos. En el 29 % de las mujeres, un valor de otro día del ciclo habría llevado a otra categoría de AMH del estudio (Hadlow 2016, 38 mujeres).

Tras dejar la píldora, la AMH subió en 68 mujeres con uso prolongado una media del 53 % y alcanzó una meseta después de unos 2 meses (Landersoe, Reproductive BioMedicine Online 2020). En el estudio neerlandés Doetinchem, la AMH era más baja con el uso actual de la píldora y con el tabaquismo actual, pero no con el uso anterior ni con el tabaquismo anterior. Por eso las autoras y los autores consideran que estos efectos son probablemente reversibles (Dólleman 2013).

Según el conocimiento actual, el número de óvulos en sí no se puede aumentar, porque la reserva se forma antes del nacimiento (Wallace & Kelsey 2010). En las directrices y los estudios evaluados no encontramos ningún método que lleve de forma demostrada a más óvulos. El índice de masa corporal (IMC, BMI en inglés), el perímetro de la cintura, el alcohol y el deporte no se relacionaron en el estudio Doetinchem con la AMH ajustada por edad (Dólleman 2013).

Qué más influye en el valor de AMH

Anticoncepción hormonal: Con la píldora combinada, la AMH era de media un 17 % más baja (Nelson, Fertility and Sterility 2023, 42.684 mujeres), un 19 % (Birch Petersen 2015, anillo vaginal incluido) o un 31,1 % (Landersoe, Eur J Contracept Reprod Health Care 2020), y con la minipíldora un 35,6 % (ibídem). Para el anillo vaginal y el implante los datos son dispares, y con el dispositivo intrauterino hormonal no se observó un efecto seguro. El grupo de Roche no usaba anticonceptivos, por eso los valores con la píldora solo encajan de forma limitada con la tabla.

Embarazo, ciclo y tabaquismo: En el estudio Doetinchem, con 2320 mujeres de la población general, la AMH ajustada por edad era 17 percentiles más baja en las embarazadas que en las mujeres con ciclo regular. Con ciclo irregular y con el uso actual de la píldora fueron 11 percentiles en cada caso. El tabaquismo actual se asoció, con independencia de la cantidad de cigarrillos, con una AMH 4 percentiles más baja (Dólleman 2013).

SOP: En el estudio de Roche, 149 mujeres con síndrome de ovario poliquístico tenían una mediana de 6,81 ng/ml (P5 a P95: 2,41 a 17,1 ng/ml, sin dividir por edad). La directriz internacional sobre el SOP de 2023 incorporó la AMH en adultas como alternativa a la ecografía para el criterio de ovarios poliquísticos (Teede 2023). Es uno de varios criterios; un valor de AMH por sí solo no da un diagnóstico. Más información en el artículo Quedarse embarazada con SOP.

Prueba de AMH: cuándo tiene sentido y cuánto cuesta

Esta sección se aplica a Alemania, Austria y Suiza.

Desde el punto de vista médico, la prueba de la hormona antimulleriana está prevista sobre todo para el estudio de un deseo de embarazo no cumplido y antes de una estimulación hormonal planificada. La directriz S2k de DGGG, OEGGG y SGGG incluye la AMH en el diagnóstico hormonal básico de la infertilidad (Toth 2019, formalmente vigente hasta enero de 2022) y recomienda un estudio tras 12 meses sin embarazo, y en parejas de más de 35 años tras 6 meses. Antes de una estimulación, el valor ayuda a planificar la dosis (Nawroth 2014). Como chequeo sin estudio de un deseo de embarazo no cumplido, las sociedades científicas no recomiendan la prueba (Nawroth 2014, ASRM 2020). Qué otras pruebas forman parte del estudio y cuánto cuestan se explica en el artículo Pruebas de fertilidad para mujeres: costes y proceso.

Costes en Alemania

Sin indicación médica, la AMH es una prestación de pago privado (IGeL, Individuelle Gesundheitsleistung) sin código propio en el baremo de honorarios médicos (GOÄ). El precio de laboratorio por sí solo estaba en las listas de precios revisadas, por lo general, en torno a 29 a 60 €; Bioscientia indica 23,46 € a través de una posición más baja.

Oferta Precio Fecha
Precio de laboratorio IGeL (MVZ Labor Ravensburg, synlab München Zentrum) 29,15 € mayo y abril de 2026
Precio de laboratorio IGeL o privado (Labor Leipzig) 43,72 € o 50,28 € diciembre de 2024
Directamente en el laboratorio sin cita médica (MVZ Labor Berlin) 59,82 € IVA incl. más 5,00 € de extracción de sangre enero de 2026
En la consulta ginecológica, total (cálculo de ejemplo según la GOÄ) aprox. 45 a 66 € octubre de 2026

El cálculo de ejemplo incluye el precio de laboratorio (29,15 a 50,28 €), el asesoramiento (GOÄ 1, 10,72 €) y la extracción de sangre (GOÄ 250, 5,36 €) al factor 2,3, en su caso más gastos como el envío. Antes de una IGeL, la consulta debe informarte por escrito de los costes previsibles (§ 630c, apartado 3, del Código Civil alemán, BGB).

En caso de deseo de embarazo no cumplido, el seguro de enfermedad obligatorio paga las pruebas para aclarar la causa (familienplanung.de). La consulta puede entonces facturar la AMH a través del seguro si justifica la necesidad médica en el caso concreto (EBM 32361). Algunos laboratorios aun así ofrecen la AMH como prestación de pago privado, así que pregunta antes de la extracción de sangre. Lo que cubren los seguros en un tratamiento lo muestra nuestra comparación de cajas del seguro de enfermedad.

Costes en Austria

En el Kepler Universitätsklinikum Linz, la AMH cuesta 90 € como prestación de pago privado, y esto también vale en caso de deseo de embarazo no cumplido. Las cajas allí mencionadas solo pagan en caso de endometriosis, síndrome de ovario poliquístico, climaterio incipiente con deseo de embarazo ya cumplido u operación planificada o realizada en los ovarios (formulario válido desde el 26 de junio de 2025). Es un ejemplo, no una regla general de la Caja Austriaca de Salud. En synlab Austria, la AMH con extracción de sangre cuesta 59,50 € IVA incl., señalada como prestación sin cobertura por parte de la caja regional del seguro de enfermedad.

Costes en Suiza

La AMH no figura por su nombre en la lista de análisis de la Oficina Federal de Salud Pública (BAG) (a fecha de 1 de julio de 2026). Por eso la cobertura por el seguro básico no está asegurada; las aseguradoras deciden en cada caso. El análisis de laboratorio cuesta unos 55 CHF (Zetlab: 54,90 CHF), con extracción de sangre venosa en un punto de extracción unos 66 CHF IVA incl.

Puedes encontrar centros de fertilidad en Alemania, Austria y Suiza en la comparación de clínicas.

Preguntas frecuentes

¿Qué valor de AMH es típico en cada edad?

En el estudio de referencia de Roche, la mediana fue de 4,00 ng/ml entre los 20 y los 24 años, de 3,31 entre los 25 y los 29, de 2,81 entre los 30 y los 34, de 2,00 entre los 35 y los 39, de 0,882 entre los 40 y los 44 y de 0,194 ng/ml entre los 45 y los 50 años. Dentro de cada grupo de edad los valores varían mucho, y otras pruebas dan otras cifras.

¿Qué valor de AMH es típico a los 35, 40 y 45 años?

Entre los 35 y los 39 años, la mediana fue de 2,00 ng/ml (P5 a P95: 0,405 a 6,96 ng/ml), entre los 40 y los 44 de 0,882 ng/ml (0,059 a 4,44 ng/ml) y entre los 45 y los 50 de 0,194 ng/ml (P95: 1,79 ng/ml). Más de la mitad de las mujeres de 40 a 44 años del estudio estaba así por debajo de 1,0 ng/ml. Estos rangos describen al grupo del estudio y no son un intervalo normal para una mujer concreta.

¿Se puede quedar embarazada con la AMH baja?

En un estudio estadounidense con mujeres de 30 a 44 años sin problemas de fertilidad conocidos, las que tenían una AMH inferior a 0,7 ng/ml presentaron tras 12 ciclos una prueba de embarazo positiva en el 84 % de los casos, y el grupo de comparación en el 75 % (Steiner 2017). La diferencia no fue significativa; se contó una prueba positiva y no un nacimiento. En el tratamiento de fertilidad en Alemania, la tasa de embarazo clínico por transferencia en fresco en 2024 con AMH inferior a 1,0 ng/ml fue de media del 33,3 % por debajo de los 35 años, del 25,6 % entre los 35 y los 39 y del 13,8 % a partir de los 40 años (D.I.R.). Son medias de grupo, no un pronóstico personal.

¿Puede volver a subir el valor de AMH?

Una medición concreta puede subir: la AMH oscila a lo largo de un ciclo de media un 20 % (Hadlow 2016), y tras dejar la píldora subió en un estudio con 68 mujeres una media del 53 % (Landersoe, Reproductive BioMedicine Online 2020). La reserva de óvulos, en cambio, solo disminuye después del nacimiento (Wallace & Kelsey 2010), y no está demostrado ningún método para aumentarla.

¿Qué significa un valor de AMH alto?

Un valor alto indica muchos folículos restantes (Nelson, Human Reproduction Update 2023), pero no predice una mayor probabilidad de embarazo natural (ASRM 2020, ACOG 2019). Con AMH superior a 3,5 ng/ml se obtuvieron en el tratamiento de fertilidad en 2024 de media 12,38 óvulos (D.I.R.). Antes de una estimulación, el valor ayuda a prever una respuesta fuerte y a estimar el riesgo de hiperestimulación (ESHRE 2025, Nawroth 2014). En el SOP la AMH suele estar elevada, pero el valor por sí solo no da un diagnóstico.

¿Cuánto cuesta una prueba de AMH?

En Alemania, el análisis de laboratorio cuesta por lo general unos 29 a 60 €, y en la consulta ginecológica, según un cálculo de ejemplo de la GOÄ, aprox. 45 a 66 €. En Austria, el Kepler Universitätsklinikum Linz indica 90 €, y en Suiza son unos 55 a 66 CHF. Con indicación médica, el seguro de enfermedad puede pagarla.

¿Son fiables las pruebas de AMH para hacer en casa?

Las pruebas para hacer en casa miden la AMH a partir de sangre del dedo que se envía al laboratorio. En un estudio no financiado por el fabricante con 90 mujeres, la sangre del dedo dio de media 3,42 ng/ml y la sangre venosa 2,74 ng/ml; ninguna de las dos era totalmente intercambiable (Lavadia 2026). Este valor tampoco predice un embarazo, y aun así el 74 % de 27 páginas de venta examinadas hacía afirmaciones al respecto (Johnson 2023).

Fuentes

Encuentra una clínica de fertilidad cerca de ti

El buscador de clínicas te muestra en 2 minutos clínicas adecuadas en Alemania, Austria y Suiza.

Iniciar buscador de clínicas