Taux AMH par âge : tableau des valeurs d’AMH (hormone anti-müllérienne)

Name: Valeurs de référence de l’AMH par âge (Roche Elecsys AMH Plus et Beckman Access AMH)
Creator: Rédaction Fertilio

Mis à jour le 3 octobre 2026 · Rédaction Fertilio

Aller au tableau Calculateur FIV avec AMH

Femme lisant des résultats d’analyses à une table de cuisine, avec un ordinateur portable et une tasse de thé à côté

L’hormone anti-müllérienne (AMH) dans le sang reflète le nombre de follicules encore présents dans les ovaires. Avec les années, le taux diminue jusqu’à la ménopause (Nelson, Human Reproduction Update 2023). Vous trouverez ici les taux d’AMH par âge issus de l’étude de référence sur le test de laboratoire de Roche, en ng/ml et en pmol/l, ainsi qu’un tableau de comparaison pour un deuxième test de laboratoire courant.

Ces chiffres décrivent des groupes de femmes. Ils ne constituent pas une évaluation de vos propres résultats et ne remplacent pas un entretien médical.

Taux d’AMH par âge : valeurs de référence en tableau

Mettre en évidence la tranche d’âge

Unité

ng/ml pmol/l

Valeurs de référence de l’AMH par âge en ng/ml, Roche Elecsys AMH Plus
Âge	P2,5	P5	Médiane	P95	P97,5	Femmes (n)
de 20 à 24	1,22	1,52	4,00	9,95	11,7	150
de 25 à 29	0,890	1,20	3,31	9,05	9,85	150
de 30 à 34	0,576	0,711	2,81	7,59	8,13	138
de 35 à 39	0,147	0,405	2,00	6,96	7,49	138
de 40 à 44	< 0,03	0,059	0,882	4,44	5,47	142
de 45 à 50	< 0,01	< 0,01	0,194	1,79	2,71	169

Source : Roche Diagnostics, fiche de méthode Elecsys AMH Plus 08818916500 V2.0 (2024-02), section Expected values ; étude RD001727 (Anckaert et al., Clin Biochem 2016). Groupe de référence : 887 femmes apparemment en bonne santé, d’origine caucasienne, avec un cycle régulier, qui ne prenaient pas de contraceptifs, mesurées dans 5 laboratoires européens. Les percentiles décrivent la répartition dans ce groupe, ils ne constituent pas une évaluation d’un résultat individuel. Les valeurs avec « < » se situent sous la limite de quantification ou de détection du test. D’autres tests de laboratoire mesurent d’autres chiffres : c’est la plage de référence de votre laboratoire qui fait foi.

Les valeurs proviennent du fabricant Roche pour le test de laboratoire Elecsys AMH Plus (notice de la méthode V2.0, version de février 2024). Elles reposent sur l’étude RD001727, menée auprès de 887 femmes apparemment en bonne santé, d’origine caucasienne, qui n’utilisaient pas de contraceptifs. Ces femmes avaient entre 20 et 50 ans et un cycle régulier, et leurs prélèvements sanguins ont été analysés dans 5 laboratoires européens (Anckaert 2016). Les valeurs en ng/ml et en pmol/l figurent toutes deux telles quelles dans la notice de la méthode, rien n’a été converti.

P50 (médiane) : la moitié des femmes de cette tranche d’âge se situait en dessous, l’autre moitié au-dessus.
P5 à P95 : cette plage regroupait les 90 % centraux des femmes.
P2,5 à P97,5 : cette plage regroupait les 95 % centraux des femmes.

À l’extrémité inférieure, le test atteint ses limites de mesure. Entre 40 et 44 ans, P2,5 est inférieur à la limite de quantification de 0,03 ng/ml, c’est pourquoi le tableau indique « < 0,03 ». Entre 45 et 50 ans, P2,5 et P5 se situent à la limite de détection de 0,01 ng/ml, c’est-à-dire à la limite de ce que le test peut tout simplement détecter. Le tableau indique donc « < 0,01 » à cet endroit. Dans l’affichage en pmol/l, on trouve à ces endroits « < 0,21 » (limite de quantification, 40 à 44 ans) et « < 0,07 » (limite de détection, 45 à 50 ans).

Le choix de l’âge met seulement en évidence la ligne correspondante. La page n’interprète aucun résultat d’analyse personnel.

Comment l’AMH évolue avec l’âge

L’AMH diminue avec l’âgeMédiane (ligne et chiffre) ainsi que plage P5 à P95 (surface) et P2,5 à P97,5 (trait) en ng/ml, Roche Elecsys AMH Plus

Le tableau compare des femmes différentes d’âges différents, il ne montre pas l’évolution chez des femmes prises individuellement. La médiane est de 4,00 ng/ml entre 20 et 24 ans et de 2,81 ng/ml entre 30 et 34 ans. Dans la tranche des 40 à 44 ans, avec 0,882 ng/ml, elle est inférieure à la moitié de celle de la tranche des 35 à 39 ans, qui est de 2,00 ng/ml. Entre 45 et 50 ans, elle est de 0,194 ng/ml.

Dans une grande analyse américaine portant sur des patientes en parcours de fertilité, dont les valeurs avaient été mesurées avec un test de laboratoire plus ancien, la médiane a baissé d’environ 0,2 ng/ml par année de vie jusqu’à l’âge de 35 ans, puis d’environ 0,1 ng/ml (Seifer 2011). Ces baisses ne sont pas directement transposables aux valeurs de Roche ci-dessus.

Les plages se chevauchent fortement. Les 5 % supérieurs des femmes de 40 à 44 ans dépassaient 4,44 ng/ml et se situaient ainsi au-dessus de la médiane des femmes de 20 à 24 ans. Dans un modèle élaboré à partir de données de femmes en bonne santé, l’AMH atteignait en moyenne son maximum vers 24,5 ans, et l’âge n’expliquait que 34 % des différences entre les femmes (Kelsey 2011).

Comment lire le tableau

Un percentile est la valeur en dessous de laquelle se situait une certaine proportion du groupe étudié. En dessous de P5 se trouvaient 5 femmes sur 100 de la tranche d’âge, en dessous de P95, 95 sur 100. Ce n’est ni un diagnostic ni une indication de la facilité avec laquelle une femme prise individuellement tombe enceinte.

Les laboratoires reprennent le tableau de Roche sous deux variantes, comme l’indiquent leurs catalogues d’analyses : la clinique universitaire d’Ulm et le MVZ Medizin-Zentrum Dortmund en P2,5 à P97,5, l’Endokrinologikum Hamburg en P5 à P95. Ulm arrondit par exemple à 0,58, 0,15 et 0,03 ng/ml. C’est pourquoi le tableau ci-dessus présente les deux variantes. D’autres laboratoires utilisent d’autres tests ou leurs propres limites.

Roche indique elle-même que chaque laboratoire doit vérifier si les valeurs sont transposables à ses patientes. Pour vos résultats, c’est donc l’intervalle de référence de votre laboratoire qui fait foi, et l’interprétation revient à votre médecin.

Les valeurs extrêmes sont plus incertaines que celles du centre, car chaque tranche d’âge ne compte que 138 à 169 femmes. P2,5 des femmes de 35 à 39 ans est de 0,147 ng/ml, et son intervalle de confiance à 95 % va de 0,053 à 0,474 ng/ml. P5 et P95 sont plus robustes.

ng/ml ou pmol/l ? Conversion

Les comptes rendus d’analyses indiquent l’AMH en ng/ml ou en pmol/l. Certains laboratoires écrivent µg/l, ce qui correspond numériquement à ng/ml.

ng/ml × 7,14 = pmol/l
pmol/l × 0,14 = ng/ml

Roche, l’Association for Clinical Biochemistry du Royaume-Uni et la clinique universitaire d’Ulm donnent ce même facteur. Il découle de la masse molaire de la molécule d’AMH, qui est de 140 kilodaltons (Gassner & Jung 2014). Exemple : 4,00 ng/ml multiplié par 7,14 donne 28,56 pmol/l, la notice de la méthode indique 28,6 pmol/l, arrondi.

Pourquoi les tableaux d’AMH en ligne diffèrent les uns des autres

La principale raison tient au test de laboratoire. Il n’existe pas de standard international pour l’AMH, seulement un réactif de référence de l’OMS (16/190). Le test Elecsys de Roche mesure des valeurs inférieures de 24 à 28 % à celles de l’ancien test ELISA Gen II modifié, comme l’a montré une comparaison sur 1 729 échantillons de routine (Anckaert 2016). Les deux tests automatisés les plus répandus divergent aussi l’un de l’autre : sur 293 échantillons de sang, les valeurs Elecsys représentaient environ 0,81 fois celles d’Access 2 (Han 2022).

S’y ajoute le groupe de référence. De nombreux tableaux plus anciens reposent sur des patientes en parcours de fertilité et sur des méthodes de test plus anciennes. Seifer 2011 a analysé 17 120 femmes de centres de fertilité américains, Nelson 2011 9 601 patientes en parcours de fertilité et Almog 2011 3 871 femmes ayant des problèmes de fertilité, chez lesquelles le kit de test lui-même influençait la valeur. Nous n’avons pas pu vérifier les tableaux de ces études sur le texte intégral et ne les présentons donc pas.

Même pour les tests d’un même fabricant, les groupes de référence diffèrent. Dans une étude de population coréenne utilisant le test Elecsys AMH (et non AMH Plus), les médianes étaient du même ordre de grandeur que chez Roche, mais les extrémités s’en écartaient nettement : P2,5 y était de 1,14 pmol/l entre 30 et 34 ans, contre 4,11 pmol/l dans l’étude de référence de Roche. L’étude coréenne ne fournit pas d’informations sur la pilule, le syndrome des ovaires polykystiques (SOPK) et le cycle.

Outre Elecsys, le test Access de Beckman Coulter est très répandu. Sa référence repose sur 666 femmes apparemment en bonne santé, âgées de 18 à 45 ans, provenant de 5 centres (autorisation de mise sur le marché de la FDA, 510(k) K170524). Elle ne donne que la médiane et la plage P2,5 à P97,5, et les tranches d’âge sont découpées autrement.

Valeurs de référence de l’AMH par âge en ng/ml, Beckman Coulter Access AMH
Âge	P2,5	Médiane	P97,5	Femmes (n)
de 18 à 25	1,02	3,60	14,63	120
de 26 à 30	0,69	3,82	13,39	131
de 31 à 35	0,36	2,47	10,07	120
de 36 à 40	0,18	1,71	5,68	123
de 41 à 45	0,01	0,54	2,99	126

Source : FDA 510(k) Decision Summary K170524 (2017), Expected values, sérum. Groupe de référence : 666 femmes apparemment en bonne santé, âgées de 18 à 45 ans, sur 5 sites. Les autres percentiles n’y sont pas indiqués.

Votre laboratoire peut vous dire quel test a été utilisé pour vos résultats.

Ce que le taux d’AMH indique et ce qu’il n’indique pas

L’AMH indique approximativement combien d’ovocytes peuvent être recueillis lors d’une stimulation hormonale, par exemple dans le cadre d’une fécondation in vitro (FIV) ou de la congélation d’ovocytes (ESHRE 2024). Pour prévoir une réponse faible ou forte des ovaires à la stimulation, l’ESHRE et le NICE recommandent l’AMH ou le nombre de follicules antraux à l’échographie (ESHRE 2025, NICE 2026).

L’AMH ne reflète pas de manière fiable la qualité des ovocytes (ESHRE 2024), et ce taux ne prédit pas une grossesse naturelle. C’est ce que montre une étude américaine menée auprès de 750 femmes de 30 à 44 ans sans problème de fertilité connu, qui essayaient de tomber enceintes depuis 3 mois au plus (Steiner 2017) :

Groupe AMH	Femmes	Test de grossesse positif après 6 cycles	après 12 cycles
moins de 0,7 ng/ml	84	65 %	84 %
Groupe de comparaison	579	62 %	75 %

Les différences n’étaient pas significatives. Ce sont des tests positifs, et non des naissances, qui ont été comptés, et le groupe avec une AMH inférieure à 0,7 ng/ml était petit. Les sociétés savantes parviennent à des conclusions similaires :

ASRM (États-Unis, 2020) : chez les femmes sans problème de fertilité, l’AMH n’est pas un test de fertilité. Le taux ne doit servir ni à la promotion de la congélation d’ovocytes ni au refus d’un traitement. L’âge prédit davantage.
ACOG (États-Unis, 2019) : chez les femmes sans diagnostic d’infertilité, un taux d’AMH isolé ne prédit pas le délai avant la survenue d’une grossesse. Il n’est pas non plus recommandé pour prédire une fausse couche.
ESHRE (2023) et NICE (2026) : l’AMH ne doit pas servir à prédire une grossesse spontanée. Selon l’ESHRE, en cas de cycle régulier, aucun test de la réserve ovarienne n’est nécessaire à cet effet.
DGGEF, DGRM et BVF (2014) : elles rejettent un dépistage systématique et un bilan de fertilité demandé de sa propre initiative. Sans difficultés à concevoir, l’AMH n’est pas ou très peu informative.

L’AMH ne prédit que de façon imprécise la probabilité d’une naissance après une FIV (Iliodromiti 2014, ESHRE 2025). Chez les femmes de moins de 40 ans, ce taux ne permet d’estimer le moment de la ménopause qu’avec une imprécision de 2 à 12 ans (Nelson, Human Reproduction Update 2023). Notre guide sur la congélation des ovocytes explique ce qui compte lors de la congélation d’ovocytes.

AMH et FIV : données du registre allemand de la FIV

Le registre allemand de la FIV (Deutsches IVF-Register, D.I.R.) a analysé pour la première fois des résultats selon l’AMH dans son rapport annuel 2024. L’analyse repose sur 42 572 cycles frais de FIV ou d’ICSI de l’année 2024 pour lesquels l’AMH était documentée. Selon le registre, cela représente environ 70 % de ces cycles de traitement. L’AMH n’y est un champ obligatoire que depuis décembre 2023. Le registre forme trois groupes : moins de 1,0 ng/ml, de 1,0 à 3,5 ng/ml et plus de 3,5 ng/ml.

Répartition des taux d’AMH (ng/ml) en FIV et ICSI : part des cycles de traitement par tranche d’âge
Âge	AMH moins de 1,0	AMH de 1,0 à 3,5	AMH plus de 3,5
moins de 35	16,5 %	50,6 %	33,0 %
de 35 à 39	33,0 %	50,2 %	16,7 %
40 et plus	51,6 %	40,9 %	7,5 %
tous âges	30,0 %	48,7 %	21,3 %

Nombre moyen d’ovocytes recueillis par ponction
Âge	AMH moins de 1,0	AMH de 1,0 à 3,5	AMH plus de 3,5
moins de 35	5,78	10,20	12,57
de 35 à 39	4,71	9,05	12,30
40 et plus	3,69	7,81	11,07
tous âges	4,62	9,33	12,38

Grossesses cliniques par transfert d’embryon
Âge	AMH moins de 1,0	AMH de 1,0 à 3,5	AMH plus de 3,5
moins de 35	33,3 %	38,5 %	39,5 %
de 35 à 39	25,6 %	30,9 %	34,5 %
40 et plus	13,8 %	19,1 %	22,3 %
tous âges	23,9 %	32,2 %	36,7 %

Source : Annuaire D.I.R. 2024, p. 12 et 13 (année de cycle 2024, 42 572 cycles frais de FIV/ICSI avec valeur d’AMH). Sont comptés les cycles de traitement de femmes suivant un traitement de fertilité en Allemagne, et non les femmes de la population générale. Les parts sont calculées à partir des effectifs. Le registre décrit lui-même ce découpage comme approximatif et signale des différences entre les tests de laboratoire.

La part indique comment les cycles d’une tranche d’âge se répartissent entre les groupes d’AMH. Chez les moins de 35 ans, 16,5 % des cycles se situaient sous 1,0 ng/ml ; à partir de 40 ans, c’était 51,6 %. Plus l’AMH était élevée, plus le nombre moyen d’ovocytes recueillis était élevé, toutes tranches d’âge confondues : 4,62 pour moins de 1,0 ng/ml, 9,33 pour 1,0 à 3,5 ng/ml et 12,38 pour plus de 3,5 ng/ml.

Le taux de grossesse clinique par transfert d’embryons frais différait davantage entre les tranches d’âge qu’entre les groupes d’AMH. Chez les femmes de moins de 35 ans avec une AMH inférieure à 1,0 ng/ml, il était en moyenne de 33,3 %, chez les femmes de 40 ans et plus avec une AMH supérieure à 3,5 ng/ml, de 22,3 %.

Ces remarques aident à la lecture :

Ce sont des cycles de femmes en traitement de la fertilité qui sont comptés, et non des femmes prises individuellement.
Le taux s’applique par transfert d’embryons frais dont l’issue est connue et compte des grossesses, pas des naissances. Avec une AMH inférieure à 1,0 ng/ml, 78,8 % des cycles sont allés jusqu’au transfert, toutes tranches d’âge confondues, et 18,7 % de grossesses cliniques ont été obtenues par cycle démarré.
Le registre qualifie lui-même sa classification de « très grossière » et rappelle que des tests différents peuvent conduire à des valeurs d’AMH différentes.

Notre calculateur FIV avec AMH présente aussi les données du registre selon l’âge. Le déroulement est expliqué sur les pages consacrées à la FIV et à l’ICSI.

Combien d’ovocytes a une femme ?

À la naissance, une femme possède, selon la société savante américaine ACOG, 1 à 2 millions d’ovocytes dans les deux ovaires, et 300 000 à 500 000 à la puberté. À 37 ans, il en reste environ 25 000, et à 51 ans, âge moyen de la ménopause aux États-Unis, environ 1 000 (ACOG 2025). Cette réserve est constituée avant la naissance et ne fait ensuite que diminuer (Wallace & Kelsey 2010). Le chiffre que vous trouvez pour un âge donné dépend de la façon de compter. Wallace & Kelsey modélisent les follicules au repos par ovaire à partir de 325 points de données histologiques, tandis que le Committee Statement n° 22 de l’ACOG de 2025 donne des chiffres pour les deux ovaires issus de comptages plus anciens. Les colonnes ne sont donc pas directement comparables.

Âge	Modèle de Wallace & Kelsey 2010 (par ovaire)	ACOG 2025 (deux ovaires)
Maximum avant la naissance	environ 300 000 (18e à 22e semaine après la conception)	6 à 7 millions (20e semaine d’aménorrhée, SA)
Naissance	environ 295 000	1 à 2 millions
Puberté	environ 180 000 (à 13 ans)	300 000 à 500 000
25 ans	environ 65 000	non indiqué
30 ans	environ 12 % du maximum	non indiqué
35 ans	environ 16 000	non indiqué
37 ans	non indiqué	environ 25 000
40 ans	environ 3 % du maximum	non indiqué
Ménopause	moins de 1 000 (en moyenne à 49,6 ans)	environ 1 000 (à 51 ans)

L’ASRM indique pour la naissance environ 500 000 à 1 million d’ovocytes (ASRM 2020). Les différences entre les femmes sont énormes : à 35 ans, l’intervalle de prédiction à 95 % du modèle va de 1 900 à 135 000 follicules par ovaire. L’AMH ne donne qu’une indication de ce nombre. Ce que ce nombre signifie pour une grossesse à partir de 40 ans est expliqué dans l’article Tomber enceinte à 40 ans.

Le taux d’AMH peut-il s’améliorer ou remonter ?

Une deuxième mesure peut être plus élevée sans que la réserve ovarienne ait changé. Chez une même femme, l’AMH varie en moyenne de 20 % au cours d’un cycle, principalement pour des raisons biologiques. Chez 29 % des femmes, une valeur mesurée un autre jour du cycle aurait conduit à une autre catégorie d’AMH de l’étude (Hadlow 2016, 38 femmes).

Après l’arrêt de la pilule, l’AMH a augmenté en moyenne de 53 % chez 68 femmes qui la prenaient depuis longtemps, et a atteint un plateau au bout d’environ 2 mois (Landersoe, Reproductive BioMedicine Online 2020). Dans l’étude néerlandaise Doetinchem, l’AMH était plus basse en cas de prise actuelle de la pilule et de tabagisme actuel, mais pas en cas de prise ou de tabagisme passés. Les autrices et auteurs jugent donc ces effets probablement réversibles (Dólleman 2013).

Selon les connaissances actuelles, le nombre d’ovocytes lui-même ne peut pas être augmenté, car la réserve est constituée avant la naissance (Wallace & Kelsey 2010). Dans les recommandations et les études analysées, nous n’avons trouvé aucune méthode qui conduise de manière démontrée à davantage d’ovocytes. Dans l’étude Doetinchem, l’indice de masse corporelle, le tour de taille, l’alcool et le sport n’étaient pas associés à l’AMH rapportée à l’âge (Dólleman 2013).

Ce qui influence aussi le taux d’AMH

Contraception hormonale : sous pilule combinée, l’AMH était en moyenne inférieure de 17 % (Nelson, Fertility and Sterility 2023, 42 684 femmes), de 19 % (Birch Petersen 2015, anneau vaginal inclus) ou de 31,1 % (Landersoe, Eur J Contracept Reprod Health Care 2020), et sous pilule progestative de 35,6 % (ibid.). Pour l’anneau vaginal et l’implant, les données sont hétérogènes, et pour le stérilet hormonal, aucun effet établi n’est apparu. Le groupe de Roche n’utilisait pas de contraceptifs, les valeurs sous pilule ne correspondent donc que de façon limitée au tableau.

Grossesse, cycle et tabagisme : dans l’étude Doetinchem menée auprès de 2 320 femmes de la population générale, l’AMH rapportée à l’âge était inférieure de 17 percentiles chez les femmes enceintes par rapport aux femmes ayant un cycle régulier. En cas de cycle irrégulier et de prise actuelle de la pilule, l’écart était de 11 percentiles dans chaque cas. Le tabagisme actuel allait de pair avec une AMH inférieure de 4 percentiles, quelle que soit la quantité de cigarettes (Dólleman 2013).

SOPK : dans l’étude de Roche, 149 femmes atteintes du syndrome des ovaires polykystiques avaient une médiane de 6,81 ng/ml (P5 à P95 : 2,41 à 17,1 ng/ml, sans répartition par âge). Les recommandations internationales de 2023 sur le SOPK ont retenu l’AMH chez l’adulte comme alternative à l’échographie pour le critère des ovaires polykystiques (Teede 2023). C’est un critère parmi plusieurs, un taux d’AMH seul ne suffit pas à poser un diagnostic. Plus d’informations dans l’article Tomber enceinte avec un SOPK.

Test d’AMH : quand est-il utile, et combien coûte-t-il ?

Cette section concerne l’Allemagne, l’Autriche et la Suisse.

Sur le plan médical, le test de l’hormone anti-müllérienne est surtout prévu pour le bilan d’une infertilité et avant une stimulation hormonale planifiée. La recommandation S2k de la DGGG, de l’OEGGG et de la SGGG classe l’AMH dans le bilan hormonal de base en cas d’infertilité (Toth 2019, formellement valable jusqu’en janvier 2022) et recommande un bilan après 12 mois sans grossesse, après 6 mois pour les couples de plus de 35 ans. Avant une stimulation, le taux aide à planifier la dose (Nawroth 2014). Comme simple contrôle sans bilan d’infertilité, les sociétés savantes ne recommandent pas le test (Nawroth 2014, ASRM 2020). Les autres examens qui en font partie et leur coût sont expliqués dans l’article Test de fertilité chez la femme : coûts et déroulement.

Coûts en Allemagne

Sans indication médicale, l’AMH est une prestation à la charge de la patiente (IGeL), sans code propre dans le barème des honoraires médicaux (GOÄ). Le prix de l’analyse en laboratoire seule était le plus souvent d’environ 29 à 60 € dans les listes de prix examinées, Bioscientia indique 23,46 € en passant par un poste tarifaire inférieur.

Offre	Prix	Date de référence
Prix de laboratoire IGeL (MVZ Labor Ravensburg, synlab München Zentrum)	29,15 €	mai et avril 2026 respectivement
Prix de laboratoire IGeL ou privé (Labor Leipzig)	43,72 € ou 50,28 € respectivement	décembre 2024
Directement au laboratoire sans rendez-vous médical (MVZ Labor Berlin)	59,82 € TVA incluse plus 5,00 € pour le prélèvement sanguin	janvier 2026
Chez le gynécologue, total (exemple de calcul selon la GOÄ)	env. 45 à 66 €	octobre 2026

L’exemple de calcul comprend le prix de laboratoire (29,15 à 50,28 €), la consultation (GOÄ 1, 10,72 €) et le prélèvement sanguin (GOÄ 250, 5,36 €) à 2,3 fois le taux de base, éventuellement plus des frais annexes tels que l’envoi. Avant une IGeL, le cabinet doit vous informer par écrit des coûts prévisibles (§ 630c, alinéa 3 du code civil allemand, BGB).

En cas d’infertilité, la caisse d’assurance maladie légale prend en charge les examens permettant d’en identifier les causes (familienplanung.de). Le cabinet peut alors facturer l’AMH à la caisse s’il justifie la nécessité médicale dans le cas particulier (EBM 32361). Certains laboratoires facturent malgré tout l’AMH comme prestation à la charge de la patiente, renseignez-vous donc avant la prise de sang. Notre comparatif des caisses d’assurance maladie montre ce que les caisses prennent en charge lors d’un traitement.

Coûts en Autriche

Au Kepler Universitätsklinikum Linz, l’AMH coûte 90 € en prestation à la charge de la patiente, y compris en cas d’infertilité. Les caisses mentionnées par la clinique ne paient qu’en cas d’endométriose, de syndrome des ovaires polykystiques, de climatère débutant avec un projet parental achevé, ou d’une opération des ovaires prévue ou déjà réalisée (formulaire valable à partir du 26 juin 2025). C’est un exemple, pas une règle générale de la caisse ÖGK. Chez synlab Autriche, l’AMH avec prélèvement sanguin coûte 59,50 € TVA incluse, indiquée comme prestation non prise en charge par la caisse régionale d’assurance maladie (Gebietskrankenkasse).

Coûts en Suisse

L’AMH ne figure pas nommément dans la liste des analyses de l’Office fédéral de la santé publique (OFSP), version du 1er juillet 2026. Une prise en charge par l’assurance de base (assurance obligatoire des soins, AOS) n’est donc pas garantie, les assureurs décident au cas par cas. L’analyse de laboratoire coûte environ 55 CHF (Zetlab : 54,90 CHF), avec prélèvement sanguin veineux dans un point de prélèvement environ 66 CHF TVA incluse.

Vous trouverez les cliniques de fertilité en Allemagne, en Autriche et en Suisse dans le comparatif des cliniques.

Questions fréquentes

Quel taux d’AMH est typique à quel âge ?

Dans l’étude de référence de Roche, la médiane était de 4,00 ng/ml entre 20 et 24 ans, de 3,31 entre 25 et 29 ans, de 2,81 entre 30 et 34 ans, de 2,00 entre 35 et 39 ans, de 0,882 entre 40 et 44 ans et de 0,194 ng/ml entre 45 et 50 ans. Au sein de chaque tranche d’âge, les valeurs sont très dispersées, et d’autres tests donnent d’autres chiffres.

Quel taux d’AMH est typique à 35, 40 et 45 ans ?

Entre 35 et 39 ans, la médiane était de 2,00 ng/ml (P5 à P95 : 0,405 à 6,96 ng/ml), entre 40 et 44 ans de 0,882 ng/ml (0,059 à 4,44 ng/ml) et entre 45 et 50 ans de 0,194 ng/ml (P95 : 1,79 ng/ml). Plus de la moitié des femmes de 40 à 44 ans de l’étude se situaient donc en dessous de 1,0 ng/ml. Ces plages décrivent le groupe étudié et ne constituent pas une plage de valeurs normales pour une femme prise individuellement.

Peut-on tomber enceinte avec une AMH basse ?

Dans une étude américaine portant sur des femmes de 30 à 44 ans sans problème de fertilité connu, 84 % de celles dont l’AMH était inférieure à 0,7 ng/ml avaient un test de grossesse positif après 12 cycles, contre 75 % dans le groupe de comparaison (Steiner 2017). La différence n’était pas significative, et ce sont des tests positifs, non des naissances, qui ont été comptés. Dans le traitement de la fertilité en Allemagne, le taux de grossesse clinique par transfert d’embryons frais en 2024, avec une AMH inférieure à 1,0 ng/ml, était en moyenne de 33,3 % avant 35 ans, de 25,6 % entre 35 et 39 ans et de 13,8 % à partir de 40 ans (D.I.R.). Ce sont des moyennes de groupe, pas un pronostic personnel.

Le taux d’AMH peut-il remonter ?

Une mesure isolée peut augmenter : l’AMH varie en moyenne de 20 % au cours d’un cycle (Hadlow 2016), et après l’arrêt de la pilule, elle a augmenté en moyenne de 53 % dans une étude portant sur 68 femmes (Landersoe, Reproductive BioMedicine Online 2020). La réserve d’ovocytes, en revanche, ne fait que diminuer après la naissance (Wallace & Kelsey 2010), et aucune méthode pour l’augmenter n’est démontrée.

Que signifie un taux d’AMH élevé ?

Un taux élevé traduit la présence de nombreux follicules restants (Nelson, Human Reproduction Update 2023), mais il ne prédit pas de meilleures chances de grossesse naturelle (ASRM 2020, ACOG 2019). Avec une AMH supérieure à 3,5 ng/ml, 12,38 ovocytes ont été recueillis en moyenne lors du traitement de la fertilité en 2024 (D.I.R.). Avant une stimulation, le taux aide à anticiper une forte réponse et à évaluer le risque d’hyperstimulation ovarienne (ESHRE 2025, Nawroth 2014). Dans le SOPK, l’AMH est souvent élevée, mais le diagnostic ne découle pas de ce seul taux.

Combien coûte un test d’AMH ?

En Allemagne, l’analyse de laboratoire coûte le plus souvent environ 29 à 60 €, chez le gynécologue, selon un exemple de calcul GOÄ, environ 45 à 66 €. En Autriche, le Kepler Universitätsklinikum Linz indique 90 €, en Suisse, il faut compter environ 55 à 66 CHF. En cas d’indication médicale, la caisse d’assurance maladie peut payer.

Les tests d’AMH à domicile sont-ils fiables ?

Les tests à domicile mesurent l’AMH à partir de sang prélevé au bout du doigt, envoyé ensuite au laboratoire. Dans une étude non financée par les fabricants portant sur 90 femmes, le sang prélevé au doigt donnait en moyenne 3,42 ng/ml et le sang veineux 2,74 ng/ml, les deux n’étaient pas entièrement interchangeables (Lavadia 2026). Ce taux ne prédit pas non plus une grossesse, pourtant 74 % de 27 sites de vente examinés faisaient des affirmations à ce sujet (Johnson 2023).