Os dias férteis chegaram, a bisnaga está na mesa de cabeceira e a vagina continua seca. Então surge a dúvida: o lubrificante para engravidar prejudica os espermatozoides ou é inofensivo?
Essa dúvida não é só sua. Em um estudo com 296 mulheres de 30 a 44 anos que queriam engravidar, 25% usavam lubrificante (Steiner 2012). Em coortes combinadas da Dinamarca e da América do Norte, eram 17,5% (McInerney 2018).
À primeira vista, os dados parecem contraditórios. Em laboratório, muitos lubrificantes reduzem claramente a motilidade dos espermatozoides. Já entre casais sem problemas de fertilidade conhecidos que usavam lubrificante nas relações sexuais, a chance por ciclo não foi menor em estudos observacionais (Steiner 2012, McInerney 2018).
Aqui você vê o que os estudos mostram em detalhe, o que está por trás de “compatível com espermatozoides”, o que a saliva e os óleos fazem com os espermatozoides e quando a secura vaginal é assunto para a ginecologista.
Lubrificante para engravidar: o que acontece com os espermatozoides em laboratório
A maior parte dos dados vem de experimentos de laboratório. Nesses testes, uma amostra de sêmen é misturada com lubrificante, em geral na proporção de 10%, em alguns estudos com menos. Depois se mede, sobretudo, quantos espermatozoides ainda se movem para a frente após minutos ou horas, a chamada motilidade progressiva. Quais valores do espermograma são considerados normais está no artigo Espermograma: bons valores.
A sociedade médica americana ASRM escreve, com base em um estudo de 1996 com quatro produtos: lubrificantes comuns à base de água inibem a motilidade dos espermatozoides em laboratório em 60 a 100% em até 60 minutos, e o óleo de canola não tem desvantagem comparável. Lubrificantes à base de hidroxietilcelulose não mostraram desvantagem detectável para os valores do sêmen (ASRM 2022).
| Estudo | Desenho | Resultado |
|---|---|---|
| Kutteh 1996 | 4 lubrificantes comuns (K-Y Jelly, Astroglide, Replens, Touch) e 2 óleos vegetais, entre eles o óleo de canola, por até 60 minutos | Motilidade inibida em 60 a 100% pelos 4 lubrificantes; com Replens ou Astroglide, após 60 minutos não havia mais espermatozoides móveis e vivos, como na preparação de comparação com o espermicida nonoxinol-9; óleo de canola sem desvantagem |
| Anderson 1998 | 16 amostras de investigações de fertilidade, 12,5% e 6,25% de lubrificante | a 12,5%, K-Y Jelly, azeite de oliva e saliva reduziram significativamente a motilidade progressiva, o óleo para bebês não; azeite de oliva e saliva também a 6,25% |
| Agarwal 2008 | 13 doadores, 10%, 30 minutos | Pre-Seed sem diferença significativa em relação ao meio de cultura; FemGlide, Replens e Astroglide com motilidade significativamente menor |
| Sandhu 2014 | 22 doadores, 10% | Pre-Seed com motilidade progressiva levemente (cerca de 4%), mas significativamente menor após 30 minutos; Astroglide, três produtos K-Y e óleo de gergelim com motilidade total e progressiva significativamente menores |
| Mowat 2014 | 10 amostras, 9 lubrificantes, 30 minutos a 37 °C | Motilidade progressiva entre 86% (Pre-Seed) e 31% (Sylk) |
| Markram 2022 | 60 amostras de uma clínica de fertilidade, controle de 2 a 72 horas após a liquefação | todos os lubrificantes, exceto a clara de ovo, reduziram significativamente a motilidade progressiva até 24 horas |
| Tomlinson 2023 | 12 amostras de doadores, 10%, 1 e 2 horas | todos os géis com perda significativa de motilidade, inclusive dois comercializados como compatíveis com espermatozoides |
| Pradit 2025 | 20 doadores, 10% de lubrificante em fluido vaginal artificial, misturado 1:1 com sêmen, 0 a 60 minutos | em comparação com os valores antes da mistura, menos motilidade imediatamente com os cinco produtos (com Pre-Seed, apenas a motilidade total); em comparação com a solução de controle, Pre-Seed ficou no mesmo nível em todos os momentos de medição, Durex teve o pior desempenho |
Além da motilidade, entra em questão o material genético dos espermatozoides. Após 4 horas, FemGlide e K-Y Jelly pioraram significativamente a qualidade da cromatina dos espermatozoides, e com Pre-Seed o índice de fragmentação do DNA não diferiu do controle (Agarwal 2008). No estudo australiano, não houve efeitos significativos sobre a integridade do DNA (Mowat 2014).
Por que os lubrificantes reduzem a motilidade dos espermatozoides não está esclarecido. Podem estar em jogo um efeito tóxico direto ou fatores indiretos, como viscosidade, pH ou osmolalidade (Tomlinson 2023).
Os experimentos de laboratório têm limites claros. Uma revisão sistemática encontrou 24 estudos sobre 35 lubrificantes de venda livre, dos quais 22 em laboratório e apenas 2 no corpo. Na maioria, só a motilidade foi examinada, e os estudos quase não relataram gestações, ou não relataram nenhuma. Segundo os autores, isso não basta para uma diretriz baseada em evidências (Gumerova 2024).
O que torna um lubrificante compatível com espermatozoides: osmolalidade e pH
“Compatível com espermatozoides”, “amigo da fertilidade” ou “fertility friendly” são declarações dos fabricantes. Não existe uma diretriz publicada que ajude profissionais e casais a escolher um lubrificante compatível com espermatozoides (Gumerova 2024). Discutem-se sobretudo dois valores de medição: a osmolalidade e o pH.
Osmolalidade: quão concentrado é um lubrificante
A osmolalidade indica quantas partículas dissolvidas há em um líquido, medida em miliosmol por quilograma (mOsm/kg). Segundo uma nota de orientação da OMS, do UNFPA e da FHI360, ela fica entre 2.000 e 6.000 mOsm/kg na maioria dos lubrificantes comuns. A secreção vaginal fica entre 260 e 290 mOsm/kg, o sêmen entre 250 e 380 mOsm/kg. Ali foram medidos, por exemplo, 2.007 mOsm/kg para K-Y Jelly e 1.491 mOsm/kg para Replens (OMS 2012).
O ideal, segundo a OMS, seria no máximo 380 mOsm/kg, para evitar ao máximo danos à mucosa. Como isso não era viável para a aquisição, a nota recomendou, em caráter transitório, no máximo 1.200 mOsm/kg (OMS 2012). A especificação atual da OMS/UNFPA de 2026 prescreve, para lubrificantes à base de água, menos de 1.200 mOsm/kg, alcançável com um teor de glicol abaixo de cerca de 8,3% em peso (OMS/UNFPA 2026).
pH: quão ácido é um lubrificante
O pH da vagina fica tipicamente em torno de 4,0, segundo a OMS. A nota da OMS de 2012 recomendava, para lubrificantes à base de água de uso vaginal, um pH em torno de 4,5. A especificação de 2020 exigia 5,0 a 7,0, o que, segundo a OMS, na prática levava os fabricantes a um pH de pelo menos cerca de 4,5. Desde 2026, vale para lubrificantes à base de água um pH de 4,0 a 7,0 com tolerância de ± 1,0 (OMS/UNFPA 2026). Na tabela da nota da OMS, K-Y Jelly estava em pH 4,55 e Replens em pH 2,98 (OMS 2012).
O próprio sêmen é alcalino: um pH abaixo de 7,2 pode indicar, segundo o manual de laboratório da OMS, que falta a secreção alcalina das vesículas seminais (OMS 2021). Um lubrificante com o pH ácido da vagina, portanto, não tem o pH do sêmen. Lubrificantes comercializados como “pH balanceado” e “fertility friendly” não mostraram vantagem em casais (McInerney 2018).
Importante para a interpretação: todos esses valores da OMS são especificações para a aquisição de lubrificantes adicionais para preservativos em programas de saúde, não para a compatibilidade com espermatozoides. A OMS justificou o limite de osmolalidade em 2012 com a proteção da mucosa (OMS 2012, OMS/UNFPA 2026).
O que mostra uma medição de 2025
Um estudo de Chiang Mai mediu a osmolaridade e o pH das misturas prontas, sempre 10% de lubrificante em fluido vaginal artificial. Como as amostras estavam diluídas, os valores não podem ser comparados com os dos produtos puros.
| Mistura com 10% de lubrificante | Osmolaridade em mOsm/L |
|---|---|
| fluido vaginal artificial sem adição | 294 |
| Vaselina | 300 |
| Pre-Seed | 303 |
| óleo para bebês | 305 |
| K-Y Jelly | 473 |
| Durex | 821 |
O pH ficou entre 4,45 e 4,58 em todas as misturas. O lubrificante Durex reduziu a motilidade em todos os momentos de medição e, como único produto, também a proporção de espermatozoides vivos após 60 minutos. Pre-Seed ficou no mesmo nível da solução de controle em todos os momentos (Pradit 2025). Se a osmolalidade é a causa dessas diferenças, não está esclarecido (Tomlinson 2023).
Pre-Seed, Conceive Plus e outros lubrificantes de fertilidade em estudos
Para o período de tentativas, existem lubrificantes próprios à venda. Pre-Seed está, junto com K-Y Jelly e Astroglide, entre os lubrificantes mais estudados (Gumerova 2024). Citamos nomes de produtos aqui apenas porque os estudos os citam. Isso não significa uma recomendação.
Estudos com resultados favoráveis
- Cleveland Clinic: Pre-Seed não reduziu significativamente a motilidade progressiva em comparação com o meio de cultura, e o índice de fragmentação do DNA após 4 horas também não diferiu (Agarwal 2008).
- Teste de sobrevivência de 24 horas: Pre-Seed não mostrou toxicidade para os espermatozoides, ao contrário de três outros géis usados em consultórios de fertilidade (Vargas 2011, comunicação breve).
- 22 doadores: Com Pre-Seed, a motilidade progressiva caiu levemente (cerca de 4%), mas de forma significativa, após 30 minutos. Depois, permaneceu alta. Os autores consideram Pre-Seed, bem como os óleos de canola, de mostarda e para bebês, possivelmente compatíveis com espermatozoides (Sandhu 2014).
- Austrália: Pre-Seed teve o menor efeito negativo entre 9 lubrificantes (motilidade progressiva de 86%, vitalidade de 92%), com Conceive Plus logo atrás. Foram testadas 10 amostras (Mowat 2014).
- Revisão: Uma segunda revisão sistemática, com 20 estudos, conclui que Pre-Seed costuma mostrar apenas desvantagens mínimas, enquanto lubrificantes sintéticos como K-Y Jelly, Replens e Astroglide prejudicam a motilidade e a cromatina (Molin 2024).
Estudos com resultados críticos
Na Universidade de Pretória, 60 amostras de sêmen com valores normais foram misturadas com Pre-Seed, Optilube, Yes Baby, azeite de oliva ou clara de ovo. Todos os lubrificantes, exceto a clara de ovo, reduziram significativamente a motilidade progressiva até 24 horas após a liquefação. Os espermatozoides em Pre-Seed eram mais móveis do que em Yes Baby, mas os autores consideram refutada, para esses produtos, a alegação publicitária “compatível com espermatozoides” (Markram 2022). A frauenaerzte-im-netz.de noticiou o estudo sob o título “Lubrificantes de fertilidade freiam os espermatozoides” (frauenaerzte-im-netz.de 2022).
Em um estudo britânico com 12 amostras de doadores, todos os géis levaram a uma perda significativa de motilidade após 1 e 2 horas, inclusive FertilSafe Plus e Fertile Check, comercializados como compatíveis com espermatozoides. FertilSafe Plus se saiu melhor: após uma hora, a motilidade progressiva estava em 24%, contra 47% no controle. Os piores entre os géis foram dois produtos de prazer da Durex, com 11% e 15% após 60 minutos. Os autores avaliam que os géis comercializados como compatíveis com espermatozoides foram os melhores do teste apesar das perdas, e que a saliva e os produtos puramente de prazer tiveram o pior desempenho (Tomlinson 2023).
Marca não é o mesmo que fórmula
Nomes de marca dizem pouco sobre a compatibilidade. Em um estudo espanhol, justamente o lubrificante Durex testado foi o único entre cinco que não prejudicou os espermatozoides (Soriano 2021). No estudo britânico e na medição de Chiang Mai, por sua vez, produtos Durex tiveram o pior desempenho (Tomlinson 2023, Pradit 2025). O que importa é a fórmula de cada produto, não a marca.
Se algum desses produtos leva a mais gestações, os estudos de laboratório não investigaram. Em casais, lubrificantes comercializados como “fertility friendly” não mostraram vantagem em relação a nenhum lubrificante (McInerney 2018), mais sobre isso na próxima seção.
Lubrificante para engravidar prejudica? O que mostram os dados de casais
Para vocês, o que importa no fim é se vão engravidar, não a motilidade no tubo de ensaio. Para isso, existem estudos observacionais. O que se mede é a fecundabilidade, ou seja, a chance de engravidar em um ciclo. Uma razão de fecundabilidade de 1 significa a mesma chance que sem lubrificante. Valores abaixo de 1 indicam uma chance menor, valores acima de 1 uma chance maior.
Caixa de dados: lubrificante na janela fértil
Em um estudo prospectivo, 296 mulheres de 30 a 44 anos sem problemas de fertilidade conhecidos mantiveram um diário do ciclo por até 6 meses. Mulheres que usaram lubrificante na janela fértil tiveram uma chance por ciclo comparável à de mulheres sem lubrificante (razão de fecundabilidade 1,05; IC 95% 0,59 a 1,85; Steiner 2012).
O intervalo de confiança amplo mostra como o poder de afirmação é limitado: a faixa vai de uma chance claramente menor a uma chance claramente maior.
Bem maior é uma análise combinada de coortes da Dinamarca e da América do Norte, com 6.467 mulheres que tentavam engravidar e não tinham histórico de infertilidade. O tipo mais usado foi o lubrificante à base de água, sem pH balanceado (11,4%; McInerney 2018).
| Lubrificante na relação sexual | Razão de fecundabilidade (IC 95%) |
|---|---|
| nenhum lubrificante | 1 (comparação) |
| à base de água, sem pH balanceado | 1,02 (0,93 a 1,11) |
| à base de água, com pH balanceado, “fertility friendly” | 1,01 (0,86 a 1,18) |
| à base de óleo | 1,23 (0,94 a 1,61) |
| à base de silicone | 1,27 (0,93 a 1,73) |
Nenhum tipo de lubrificante esteve associado a menor fertilidade. Os produtos comercializados como “fertility friendly”, porém, também não mostraram vantagem. Todos os intervalos de confiança incluem o 1, portanto nenhum dos valores mostra uma diferença comprovada (McInerney 2018).
A ASRM resume: embora alguns lubrificantes piorem os valores do sêmen em laboratório, seu uso não influenciou a chance por ciclo em casais que tentavam engravidar (ASRM 2022).
Três pontos ajudam na interpretação:
- Observação em vez de experimento: As mulheres decidiram por conta própria se usariam lubrificante e qual. Uma revisão de 2014 considerou o efeito dos lubrificantes sobre a fertilidade não esclarecido, por causa de dados contraditórios de laboratório e de casais, e achou necessário um estudo randomizado (Mesen 2014). Um estudo desse tipo não encontramos até hoje.
- Casais sem problemas conhecidos: Os dois estudos examinaram mulheres sem problemas de fertilidade conhecidos. Para casais com qualidade reduzida dos espermatozoides, eles não trazem uma conclusão própria. O que mais influencia a qualidade dos espermatozoides é explicado no guia Como melhorar a qualidade dos espermatozoides.
- Só relação sexual: Segundo os autores do estudo de 2012, os resultados valem para lubrificantes na relação sexual, não para gel no ultrassom transvaginal, no exame ginecológico ou na inseminação intrauterina (IIU) (Steiner 2012).
Saliva, óleos e clara de ovo: o que os remédios caseiros fazem com os espermatozoides
Nem sempre há uma bisnaga à mão. Para remédios caseiros, existem quase só dados de laboratório, e eles variam muito.
Saliva e espermatozoides
A saliva está sempre à mão, mas é desfavorável para os espermatozoides em laboratório. Já em 1982, a saliva atuou de forma desfavorável sobre a motilidade e a atividade dos espermatozoides, e os autores desaconselharam que casais que tentam engravidar a usassem como lubrificante (Tulandi 1982). Mesmo bastante diluída, a 6,25%, a saliva ainda reduziu significativamente a motilidade progressiva (Anderson 1998). A ASRM inclui a saliva entre os produtos que prejudicam já nessa diluição (ASRM 2022). Em um estudo britânico, a saliva serviu de controle negativo, e até os géis com as maiores perdas se saíram melhor (Tomlinson 2023).
Óleos
Com os óleos, depende muito do tipo:
| Óleo | O que mostram os estudos de laboratório |
|---|---|
| Azeite de oliva | reduziu significativamente a motilidade progressiva mesmo a 6,25% (Anderson 1998) e até 24 horas (Markram 2022), tem efeito desfavorável segundo uma revisão (Molin 2024) |
| Óleo de canola | sem desvantagem, indistinguível do meio de cultura (Kutteh 1996); em um segundo estudo, queda inicial, depois a motilidade permaneceu alta (Sandhu 2014) |
| Óleo para bebês (óleo mineral) | resultados divergentes: segundo a ASRM, sem efeito desfavorável sobre a motilidade e a velocidade (ASRM 2022), sem efeito significativo a 12,5% (Anderson 1998); em estudos mais recentes, queda inicial com motilidade alta depois (Sandhu 2014) ou, após 30 minutos, menos motilidade progressiva do que na solução de controle, mas não mais após 60 minutos (Pradit 2025) |
| Óleo de gergelim | motilidade total e progressiva significativamente menores (Sandhu 2014) |
| Óleo de mostarda | sem desvantagem, mas com hiperativação persistente dos espermatozoides, que os autores querem continuar estudando (Sandhu 2014) |
No grande estudo de coorte, o lubrificante à base de óleo na relação sexual não esteve associado a uma chance menor (razão de fecundabilidade 1,23; McInerney 2018). Se, nesse meio-tempo, vocês se protegem com preservativo: óleos, óleo para bebês e vaselina danificam preservativos de látex (OMS 2012).
Clara de ovo
No estudo de Pretória, a clara de ovo crua foi o único entre cinco produtos testados que não reduziu a motilidade progressiva. Por isso, os autores consideram a clara de ovo compatível com espermatozoides (Markram 2022), e uma revisão a classifica como não tóxica (Molin 2024). São dados de laboratório. A frauenaerzte-im-netz.de acrescenta um aviso de segurança: a clara de ovo pode conter salmonelas e não deve ser consumida crua (frauenaerzte-im-netz.de 2022). Dados sobre a segurança da clara de ovo crua na vagina não encontramos.
Lubrificante na inseminação e na amostra de sêmen
Os resultados do estudo de 2012, segundo seus autores, expressamente não podem ser transferidos para a inseminação intrauterina, o ultrassom transvaginal ou o exame ginecológico (Steiner 2012).
Amostra de sêmen: O manual de laboratório da OMS recomenda evitar lubrificantes na coleta de sêmen para análise em laboratório, porque eles podem contaminar o ejaculado e alterar suas propriedades. Se não houver alternativa, só devem ser usados lubrificantes validados e não espermatotóxicos (OMS 2021). Em um estudo randomizado cruzado com 22 homens saudáveis, o lubrificante isotônico Pre-Seed não alterou, na coleta de sêmen, nem a motilidade, nem a vitalidade, nem os danos ao DNA (Agarwal 2013). Antes de uma amostra de sêmen, pergunte no seu consultório o que é permitido ali.
Gel de ultrassom: No ultrassom transvaginal do monitoramento do ciclo, usa-se gel de ultrassom. O gel de ultrassom Aquasonic foi espermatotóxico no teste de 24 horas (Vargas 2011), em um estudo espanhol já após meia hora, e um segundo gel de ultrassom, levemente após 2 horas (Soriano 2021).
IIU: Estudos que comparem taxas de gravidez em uma inseminação intrauterina com e sem lubrificante ou gel de ultrassom, não encontramos. Qual gel o seu consultório usa, você pode perguntar lá. Como o tratamento funciona está no artigo Tratamento com IIU.
Inseminação caseira: Também sobre isso não encontramos dados. Para a coleta de sêmen para análise em laboratório, a OMS recomenda evitar lubrificantes sempre que possível (OMS 2021). Se isso vale da mesma forma para a inseminação caseira, não foi estudado. Os aspectos jurídicos e de saúde estão no artigo Doação privada de esperma.
Secura vaginal no período de tentativas: estresse, clomifeno e outras causas
Casais em investigação de fertilidade vivem com frequência disfunções sexuais, muitas vezes porque a vagina não fica suficientemente úmida. Isso leva a um maior uso de lubrificante (Anderson 1998). Por trás da secura podem estar diferentes causas.
Estresse e pressão: O quanto a pressão do período de tentativas contribui, por si só, para a secura é pouco estudado. Está comprovado que casais em investigação são afetados com frequência (Anderson 1998), mas não quanto disso se deve ao estresse.
Excitação e hormônios: A umidificação insuficiente da vagina, o distúrbio de lubrificação, é uma das disfunções sexuais (frauenaerzte-im-netz.de). Um distúrbio de excitação puramente físico é raro, segundo a frauenaerzte-im-netz.de. Nesse caso, podem estar por trás um distúrbio circulatório na região genital, produção insuficiente de umidade apesar do desejo sexual, deficiência de estrogênio ou efeitos colaterais de um antidepressivo. O tratamento inclui, entre outros, cremes lubrificantes ou terapia local com estrogênio em creme ou óvulos vaginais. A página da frauenaerzte-im-netz.de não tem data e, segundo o provedor, está sendo atualizada no momento.
Clomifeno: Na bula americana do clomifeno, a secura vaginal consta entre os eventos adversos que ocorreram em menos de 1% das pacientes em estudos clínicos (bula americana do clomifeno 2025). Se você notar secura durante um tratamento hormonal, converse sobre isso com o seu consultório.
Quando procurar avaliação médica
Mulheres que suspeitam de uma disfunção sexual em si mesmas, como dor durante a relação sexual (dispareunia), devem, segundo a frauenaerzte-im-netz.de, procurar ajuda médica em qualquer caso. Uma consulta com a ginecologista faz sentido quando:
- o sexo dói,
- a vagina continua seca repetidamente apesar do desejo,
- a secura começou com um novo medicamento, como clomifeno ou um antidepressivo.
Conte também ali qual lubrificante vocês usam. A diretriz britânica NICE recomenda perguntar às pessoas que querem engravidar sobre produtos de venda livre, como lubrificantes vaginais, e orientar sobre possíveis efeitos na fertilidade ou na gravidez (NICE NG257, 2026).
O que as sociedades médicas recomendam
| Fonte | Afirmação sobre lubrificantes |
|---|---|
| ASRM (2022) | Lubrificantes comuns à base de água (estudo de 1996 com quatro produtos) inibem os espermatozoides em laboratório em 60 a 100% em 60 minutos. Óleo de canola e óleo mineral sem desvantagem comparável, lubrificantes à base de hidroxietilcelulose sem desvantagem detectável para os valores do sêmen. Em casais, sem chance menor por ciclo. |
| NICE NG257 (2026) | Perguntar sobre produtos de venda livre, como lubrificantes vaginais, e orientar sobre possíveis efeitos. A recomendação não cita produtos específicos. |
| Manual de laboratório da OMS (2021) | Na coleta de sêmen para análise laboratorial, evitar lubrificantes e, se for absolutamente necessário, usar só os validados e não espermatotóxicos. |
| OMS/UNFPA (2026) | Lubrificantes à base de água abaixo de 1.200 mOsm/kg, pH 4,0 a 7,0. Vale para lubrificantes de preservativos em programas de saúde, não para a fertilidade. |
| ICSM 2024 (publicado em 2026) | Consenso de especialistas sobre disfunções sexuais em homens com desejo de ter um filho ainda não realizado: cita lubrificantes compatíveis com a fertilidade ao lado do estilo de vida e do tratamento de doenças associadas. Não é um estudo sobre taxas de gravidez. |
| Kutteh 1996 (autores do estudo) | Desaconselha-se lubrificantes na relação sexual a casais com problemas de fertilidade. Se for necessário um, uma escolha cuidadosa pode preservar ao máximo a motilidade e a vitalidade dos espermatozoides. |
As afirmações, portanto, divergem. Mais gestações por causa de um lubrificante específico não estão comprovadas: no grande estudo de coorte, os produtos “fertility friendly” não tiveram vantagem, e nenhum tipo mostrou diferença comprovada (McInerney 2018). Diretrizes da Alemanha, da Áustria e da Suíça com uma afirmação sobre lubrificantes não encontramos.
O que observar na hora da compra
Não existe uma diretriz publicada para a escolha (Gumerova 2024). Estes pontos ajudam você a interpretar as informações da embalagem:
- “Compatível com espermatozoides” é uma declaração do fabricante. Mesmo produtos comercializados assim reduziram significativamente a motilidade dos espermatozoides em laboratório (Markram 2022, Tomlinson 2023), no estudo britânico, porém, menos do que os produtos puramente de prazer (Tomlinson 2023). Veja se o fabricante informa como e com qual resultado a compatibilidade com espermatozoides foi testada.
- Osmolalidade e pH, quando informados. Para comparação: a secreção vaginal fica entre 260 e 290 mOsm/kg, o sêmen entre 250 e 380 mOsm/kg (OMS 2012). Quanto ao pH, a vagina fica em torno de 4,0 (OMS/UNFPA 2026), o sêmen em 7,2 ou mais (OMS 2021). Que lubrificantes com esses valores poupem os espermatozoides não está comprovado (Tomlinson 2023).
- Base. À base de água, de óleo ou de silicone: no grande estudo de coorte, nenhum desses tipos esteve associado a uma chance menor (McInerney 2018). Entre os óleos, os resultados de laboratório diferem muito conforme o tipo.
- Produto para a saúde. A diretriz da UE para a classificação de produtos para a saúde cita lubrificantes vaginais como exemplo da classe IIb. Um exemplo, porém, não significa automaticamente que um produto esteja classificado como produto para a saúde (MDCG 2026). O que vale para um produto específico está na embalagem e nas instruções de uso.
- Nada de gel de ultrassom como substituto. Um gel de ultrassom usado em consultórios de fertilidade foi espermatotóxico em dois estudos (Vargas 2011, Soriano 2021).
- Nada de espermicida. Uma preparação com o espermicida nonoxinol-9 serviu de comparação em um estudo de laboratório, e depois os espermatozoides estavam imóveis e não mais viáveis (Kutteh 1996).
O que você pode fazer agora
Se vocês precisam de lubrificante para ter relações com tranquilidade: em casais sem problemas de fertilidade conhecidos, isso não esteve associado a uma chance menor em estudos observacionais (McInerney 2018). Em laboratório, os produtos tiveram resultados muito diferentes, e a saliva e o azeite de oliva se saíram mal (Anderson 1998). Para a amostra de sêmen e a inseminação valem regras mais rígidas, por isso pergunte no seu consultório.
Você pode planejar os dias férteis com a nossa Calculadora de Período Fértil. Ela os estima pelo calendário e não confirma uma ovulação. Como funcionam os testes de LH, o artigo Teste de ovulação explica.
Se demorar a acontecer, a investigação de ambos os parceiros faz parte do processo. O que é examinado na mulher está no artigo Teste de fertilidade para mulheres, a partir de quando uma investigação faz sentido, no guia sobre infertilidade.
Perguntas frequentes
Lubrificante para engravidar prejudica?
Em laboratório, muitos lubrificantes reduzem a motilidade dos espermatozoides, alguns produtos comuns em 60 a 100% em 60 minutos (ASRM 2022). Em casais sem problemas de fertilidade conhecidos, porém, o lubrificante na relação sexual não esteve associado a uma chance menor por ciclo (Steiner 2012, McInerney 2018). Um estudo randomizado que esclareça isso não encontramos, e uma revisão já o considerava necessário em 2014 (Mesen 2014).
Qual lubrificante é compatível com espermatozoides?
Não existe uma diretriz para escolher um lubrificante compatível com espermatozoides (Gumerova 2024). Sem desvantagem detectável em laboratório, segundo a ASRM, estavam os lubrificantes à base de hidroxietilcelulose, o óleo de canola e o óleo mineral (ASRM 2022). Para o óleo para bebês, que é feito de óleo mineral, estudos de laboratório mais recentes encontraram, porém, uma queda passageira (Sandhu 2014, Pradit 2025). Também produtos comercializados como compatíveis com espermatozoides reduziram significativamente a motilidade em dois estudos (Markram 2022, Tomlinson 2023), no estudo britânico, porém, tiveram resultado melhor do que os produtos puramente de prazer (Tomlinson 2023).
O que mostram os estudos sobre Pre-Seed e Conceive Plus?
Pre-Seed é um dos lubrificantes mais estudados e, na maioria dos estudos de laboratório, mostrou apenas desvantagens mínimas (Molin 2024). Em um estudo de laboratório australiano com 10 amostras, Conceive Plus ficou logo atrás de Pre-Seed (Mowat 2014). Um estudo de Pretória encontrou, também com Pre-Seed, motilidade progressiva significativamente menor (Markram 2022). Mais gestações não estão comprovadas para nenhum dos produtos, e lubrificantes comercializados como “fertility friendly” não mostraram vantagem em casais (McInerney 2018).
A saliva prejudica os espermatozoides?
Em laboratório, sim. A saliva piorou a motilidade e a atividade dos espermatozoides (Tulandi 1982), mesmo bastante diluída, a 6,25% (Anderson 1998). Em um estudo britânico, até os géis com as maiores perdas se saíram melhor do que a saliva (Tomlinson 2023).
Posso usar óleo como lubrificante?
Depende do óleo. O azeite de oliva reduziu a motilidade progressiva já em baixa concentração (Anderson 1998). O óleo de canola não mostrou desvantagem ou apenas uma desvantagem inicial (Kutteh 1996, Sandhu 2014). O óleo mineral ou óleo para bebês não tem desvantagem, segundo a ASRM (ASRM 2022), mas estudos de laboratório mais recentes mostram uma queda passageira (Sandhu 2014, Pradit 2025). Óleos danificam preservativos de látex (OMS 2012).
A clara de ovo é uma alternativa como lubrificante?
Em um estudo de laboratório, a clara de ovo crua foi o único entre cinco produtos testados que não reduziu a motilidade progressiva (Markram 2022). Existem apenas dados de laboratório sobre isso. A clara de ovo pode conter salmonelas (frauenaerzte-im-netz.de 2022).
Posso usar lubrificante para a amostra de sêmen ou antes de uma IIU?
Para a coleta de sêmen para análise em laboratório, a OMS recomenda evitar lubrificantes sempre que possível e, se necessário, usar só os validados e não espermatotóxicos (OMS 2021). Segundo os autores do estudo, os dados sobre a relação sexual não podem ser transferidos para a inseminação intrauterina (Steiner 2012). Pergunte ao seu consultório o que é permitido ali.
O clomifeno pode deixar a vagina seca?
A secura vaginal consta na bula americana do clomifeno entre os eventos adversos que ocorreram em menos de 1% das pacientes em estudos clínicos (bula americana do clomifeno 2025). Converse sobre os sintomas com o seu consultório.
Fontes
Diretrizes e posicionamentos
- Practice Committee of ASRM and SREI: Optimizing natural fertility: a committee opinion, Fertil Steril 2022;117:53-63, ASRM, 2022
- NICE NG257: Fertility problems, assessment and treatment, capítulo Advice about factors that can affect fertility, recomendação 1.13.1, NICE, 31 de março de 2026
- WHO laboratory manual for the examination and processing of human semen, 6ª edição, Organização Mundial da Saúde, 2021
- Use and procurement of additional lubricants for male and female condoms: WHO/UNFPA/FHI360 advisory note (WHO/RHR/12.33), OMS, UNFPA e FHI360, 2012
- WHO/UNFPA specifications for personal lubricants, WHO Technical Report Series No. 1067, Annex 6, OMS, 2026
- Shin D et al.: Sexual dysfunctions in male patients with infertility: recommendations from the Fifth International Consultation for Sexual Medicine (ICSM 2024), Sex Med Rev 2026;14(1):qeaf073
Revisões
- Gumerova E, Rimmer MP, Gellatly SA: Do sperm and lubricants gel well with each other? A systematic review, Hum Fertil (Camb) 2024;27(1):2285349
- Molin EAD, Leite GAA, Lazzari VM: A systematic review focused on lubricant use and sperm quality, J Appl Toxicol 2024;44(10):1470-7
- Mesen TB, Steiner AZ: Effect of vaginal lubricants on natural fertility, Curr Opin Obstet Gynecol 2014;26(3):186-92
Estudos em casais
- Steiner AZ, Long DL, Tanner C, Herring AH: Effect of vaginal lubricants on natural fertility, Obstet Gynecol 2012;120(1):44-51 (texto completo)
- McInerney KA et al.: Lubricant use during intercourse and time to pregnancy: a prospective cohort study, BJOG 2018;125(12):1541-8
Estudos de laboratório
- Tulandi T, Plouffe L Jr, McInnes RA: Effect of saliva on sperm motility and activity, Fertil Steril 1982;38(6):721-3
- Kutteh WH et al.: Vaginal lubricants for the infertile couple: effect on sperm activity, Int J Fertil Menopausal Stud 1996;41(4):400-4
- Anderson L, Lewis SE, McClure N: The effects of coital lubricants on sperm motility in vitro, Hum Reprod 1998;13(12):3351-6
- Agarwal A et al.: Effect of vaginal lubricants on sperm motility and chromatin integrity: a prospective comparative study, Fertil Steril 2008;89(2):375-9
- Vargas J et al.: Sperm toxicity of “nonspermicidal” lubricant and ultrasound gels used in reproductive medicine, Fertil Steril 2011;95(2):835-6
- Agarwal A, Malvezzi H, Sharma R: Effect of an isotonic lubricant on sperm collection and sperm quality, Fertil Steril 2013;99(6):1581-6
- Sandhu RS et al.: In vitro effects of coital lubricants and synthetic and natural oils on sperm motility, Fertil Steril 2014;101(4):941-4
- Mowat A et al.: The effects of vaginal lubricants on sperm function: an in vitro analysis, J Assist Reprod Genet 2014;31(3):333-9
- Soriano MJ et al.: The Use of Vaginal Lubricants and Ultrasound Gels Can have Deleterious Effects on Sperm Function, J Hum Reprod Sci 2021;14(2):162-6
- Markram J, Griessel L, Girdler-Brown B, Outhoff K: Sperm-friendly lubricant: Fact or fiction, Int J Gynaecol Obstet 2022;159(1):111-5
- Tomlinson J, Pooley K, Tomlinson M: Sperm toxicity testing on lubricant gels: should we be recommending “fertility-friendly” specialist products?, Hum Fertil (Camb) 2023;26(5):1028-31
- Pradit L et al.: The effects of coital lubricants on sperm motility and vitality, JBRA Assist Reprod 2025;29(2):311-6 (texto completo)
Legislação e bula
- MDCG 2021-24 Rev.1: Guidance on classification of medical devices, Medical Device Coordination Group, Comissão Europeia, abril de 2026
- Bula americana dos comprimidos de citrato de clomifeno (Prescribing Information), DailyMed, U.S. National Library of Medicine, situação em fevereiro de 2025
Informação ao consumidor