Fait partie de notre guide : Cycle menstruel

Un moniteur de fertilité, aussi appelé ordinateur de cycle, est censé vous montrer quels sont vos jours fertiles en cas de désir d’enfant. Le choix est vaste : capteurs pour la nuit, bagues, thermomètres avec application, moniteurs hormonaux avec bâtonnets de test. La première année, ils coûtent entre environ 46 € et environ 1 550 € (selon la boutique du fabricant, état d’octobre 2026).

Nous n’avons pas testé nous-mêmes les appareils et ne désignons pas de gagnant du test. Nous avons plutôt rassemblé ce qui peut être démontré : comment chaque produit mesure, ce qu’il coûte, à quoi il est destiné en tant que dispositif médical, quelles études existent et qui les a financées.

L’essentiel d’abord : pour les tests d’ovulation urinaires, une revue Cochrane montre probablement davantage de naissances ; pour l’observation de la température et de la glaire, un bénéfice est incertain, et les moniteurs de fertilité et les applications n’ont pas été évalués dans des études randomisées à ce sujet (Cochrane 2023). La plupart des études de précision sur les différents moniteurs de fertilité ont été rédigées ou financées par les fabricants eux-mêmes. Ce qui correspond à votre situation est résumé dans l’aide à la décision.

Les liens partenaires n’apparaissent sur cette page que dans un encadré portant la mention « Publicité ». Les règles qui s’appliquent figurent sous Transparence.

Comment nous avons comparé

Pour chaque produit, nous avons vérifié les mêmes sept points :

Critère Ce que nous avons vérifié
Principe de mesure Hormones dans l’urine ou température, évaluées avec ou sans algorithme
Ce qui est mesuré LH, estrogène (E3G), PdG (produit de dégradation de la progestérone), FSH, température, glaire cervicale
Effort requis Quand, à quelle fréquence et pendant combien de temps vous mesurez ou testez
Coût la première année Achat plus abonnement et consommables pour 13 cycles
Dispositif médical et destination À quoi le produit est destiné d’après le mode d’emploi, les indications de conformité ou la base de données européenne EUDAMED
Données d’études indépendantes Quelles études existent, ce qui a servi de référence et qui les a financées
Protection des données Si vos données de cycle vont dans une application

Pas de notes, pas de classement : le tableau ci-dessous est trié par principe de mesure. L’appareil Inito n’y figure pas, car il n’est pas officiellement disponible en Allemagne, en Autriche et en Suisse.

Pour situer l’autorisation de mise sur le marché : selon le droit de l’UE, les produits destinés à favoriser la conception sont des dispositifs médicaux (MDR art. 2), et les tests urinaires de fertilité à usage personnel sont des dispositifs médicaux de diagnostic in vitro de classe B (IVDR annexe VIII).

Si un produit est aussi destiné à la contraception, il relève au minimum de la classe IIb, avec contrôle par un organisme notifié et données cliniques (MDR annexe VIII, règle 15). Cette classe supérieure ne prouve pas pour autant un bénéfice en cas de désir d’enfant.

Pour une contraception sûre, la ligne directrice germanophone S2k ne recommande actuellement pas les applications et moniteurs de fertilité reposant principalement sur la température basale : les études d’efficacité feraient défaut ou présenteraient des faiblesses méthodologiques importantes (AWMF 015-095).

Moniteurs de fertilité et tests d’ovulation : principe de mesure et données des études

  • Bandelettes de test LH

    Test urinaire à lecture visuelle

    Ce qui est mesuré
    LH dans l’urineune fois par jour à partir du début des tests, pas avec les premières urines du matin
    Données des études
    Cochrane 2023 : avec des tests d’ovulation urinaires, il y a probablement plus de naissances que sans prédiction (1 étude, niveau de preuve modéré) ; la seule étude à ce sujet provient du fabricant SPD et portait sur un test Clearblue pour la LH et l’estrogène, aucune avec de simples bandelettes
    Site du fabricant Bandelettes de test LH (s’ouvre dans un nouvel onglet)

  • Clearblue Test d’ovulation digital avancé

    Test urinaire digital

    Ce qui est mesuré
    LH et estrogène (E3G) dans l’urinepremières urines de la journée, chaque jour à partir du jour de départ indiqué dans le tableau
    Données des études
    Étude financée par le fabricant avec un test similaire, relié à une application (844 femmes) : après 1 cycle, 25,4 % de femmes enceintes contre 14,7 % sans test
    Site du fabricant Clearblue Test d’ovulation digital avancé (s’ouvre dans un nouvel onglet)

  • Clearblue Moniteur de fertilité Advanced

    Moniteur hormonal avec bâtonnets de test

    Ce qui est mesuré
    LH et estrogène dans l’urinepremières urines de la journée aux jours demandés, le plus souvent 10 par cycle
    Données des études
    Étude avec le modèle précédent (653 femmes) : après 2 cycles, 22,7 % de femmes enceintes contre 14,4 % sans moniteur
    Site du fabricant Clearblue Moniteur de fertilité Advanced (s’ouvre dans un nouvel onglet)

  • Mira Ultra4

    Moniteur hormonal avec bâtonnets de test

    Ce qui est mesuré
    LH, E3G, PdG et FSH dans l’urine, sous forme de valeurs chiffréesle matin, plan de tests fourni par l’application, le plus souvent de 18 à 22 bâtonnets par cycle
    Données des études
    Étude de 2026 avec l’échographie comme référence : le pic de LH correspondait à l’ovulation à ±1 jour près dans 96 % des cas
    Site du fabricant Mira Ultra4 (s’ouvre dans un nouvel onglet)

  • trackle

    Capteur de température vaginal avec application

    Ce qui est mesuré
    Température corporelle centrale, glaire cervicale par saisiela nuit pendant le sommeil, au moins 4 heures
    Données des études
    Seulement une petite analyse financée par le fabricant (25 utilisatrices) ; la méthode symptothermique elle-même est bien étudiée
    Site du fabricant trackle (s’ouvre dans un nouvel onglet)

  • Tempdrop

    Bracelet de température avec application

    Ce qui est mesuré
    Température cutanée au niveau du haut du brasla nuit pendant le sommeil, à porter au moins 3 heures
    Données des études
    Étude avec la participation du fabricant (125 femmes) : jour de l’ovulation à ±2 jours du test LH dans 93 % des cycles
    Site du fabricant Tempdrop (s’ouvre dans un nouvel onglet)

  • Oura Ring 5

    Bague connectée avec application

    Ce qui est mesuré
    Température cutanée au doigt, fréquence cardiaqueautomatiquement la nuit
    Données des études
    Étude du fabricant portant sur 964 utilisatrices : 96 % des ovulations détectées, avec un écart moyen de 1,3 jour
    Site du fabricant Oura Ring 5 (s’ouvre dans un nouvel onglet)

  • Natural Cycles

    Application avec thermomètre ou objet connecté

    Ce qui est mesuré
    Température basale ou cutanée, données des règles, tests LH facultatifsle matin avec le thermomètre ou la nuit avec l’objet connecté, au moins 5 mesures par semaine
    Données des études
    Observation financée par le fabricant, sans groupe témoin : 61 % de femmes enceintes après 6 cycles, 74 % après 12
    Site du fabricant Natural Cycles (s’ouvre dans un nouvel onglet)

  • Daysy

    Ordinateur de cycle avec thermomètre

    Ce qui est mesuré
    Température basale sous la langue, règles par saisiele matin au réveil, environ 60 secondes
    Données des études
    Aucune étude indépendante sur l’utilisation en cas de désir d’enfant ; une étude sur la contraception financée par le fabricant a été retirée en 2019
    Site du fabricant Daysy (s’ouvre dans un nouvel onglet)

  • cyclotest mySense Lifetime

    Thermomètre basal Bluetooth avec application

    Ce qui est mesuré
    Température basale, glaire cervicale et tests LH en optionle matin au réveil, de 30 à 60 secondes
    Données des études
    Aucune étude sur l’appareil actuel ; études sur l’appareil précédent et sur la méthode symptothermique
    Site du fabricant cyclotest mySense Lifetime (s’ouvre dans un nouvel onglet)

  • Ovy

    Application avec thermomètre basal Bluetooth

    Ce qui est mesuré
    Température basale, glaire cervicale, tests LH facultatifsle matin au réveil
    Données des études
    Aucune étude sur l’appareil ; méthode symptothermique
    Site du fabricant Ovy (s’ouvre dans un nouvel onglet)

Triés par principe de mesure, sans classement.

Hormones ou température : ce que permettent les principes de mesure

Les appareils de ce comparatif fonctionnent selon trois principes. La différence la plus importante : annoncent-ils l’ovulation à l’avance, ou ne la confirment-ils qu’après coup ?

Principe Exemples Ce qu’il montre Principale limite
LH dans l’urine bandelettes de test LH le pic de LH, après lequel l’ovulation peut survenir à un moment ou à un autre dans les 2 jours (ASRM 2022) un test positif ne prouve pas l’ovulation
LH et estrogène, en partie PdG, dans l’urine tests et moniteur Clearblue, Mira en plus, des jours avant le pic de LH, et avec le PdG aussi une confirmation après coup plus cher que de simples bandelettes LH, données sur les grossesses au mieux pour des modèles précédents ou des variantes
Température trackle, Tempdrop, Oura, Natural Cycles, Daysy, cyclotest, Ovy la hausse après l’ovulation ; les prévisions sont extrapolées par l’algorithme à partir des cycles précédents ne confirme l’ovulation qu’après coup

La température ne montre l’ovulation qu’après coup

Après l’ovulation, la progestérone fait monter la température basale de quelques dixièmes de degré, d’environ 0,2 à 0,5 °C selon la source (OMS 2022, Frauenärzte im Netz 2018). En moyenne, la hausse survient 2,4 jours après le pic de LH (Prior 1990, cité dans Henry 2024). Dans une analyse de Natural Cycles, l’ovulation estimée à partir de la température se situait en moyenne 1,9 jour après le premier test LH positif ; l’étude provient du fabricant (Berglund Scherwitzl 2015).

Pour un désir d’enfant, c’est décisif. La fenêtre fertile comprend les 5 jours précédant l’ovulation et le jour de l’ovulation (BIÖG 2026) ; la probabilité est la plus élevée en cas de rapport la veille de l’ovulation (ASRM 2022). Dans une étude citée par la FSRH, la probabilité de conception était négligeable plus de 2 jours après le jour de la hausse de température (FSRH 2015). Quand la courbe monte, la fenêtre est donc en grande partie passée dans le cycle en cours.

Même les spécialistes lisent rarement avec précision le jour de l’ovulation sur la courbe : des médecins expérimentés, par consensus, n’ont fait coïncider le jour estimé à partir de la courbe avec le pic de LH, à ±1 jour, que dans 22,1 % des cycles (Bauman 1981). La ligne directrice britannique NICE conseille de ne pas utiliser les courbes de température pour confirmer l’ovulation (NICE 2026). Une maladie, une nuit courte ou perturbée, l’alcool ou un repas tardif peuvent élever la température du matin (IQWiG 2025). Quand les horaires de sommeil changent beaucoup, les valeurs fluctuent ; dans une étude, le travail posté était donc un motif d’exclusion (Henry 2024).

Les bracelets et les bagues mesurent la température cutanée pendant la nuit. Selon la ligne directrice S2k, cela ne correspond pas à la température basale ; de tels systèmes y sont considérés comme expérimentaux en matière de contraception (AWMF 015-095). Une méta-analyse a trouvé pour les objets connectés une précision de 0,90 pour le jour de l’ovulation à ±2 jours, et de 0,61 à ±1 jour. Pour le jour exact, l’estimation n’était pratiquement pas informative ; chez les femmes aux cycles irréguliers, les appareils obtenaient de moins bons résultats, et le niveau de preuve était très faible (Shi 2026). Le guide Température basale explique comment mesurer et évaluer soi-même la température basale.

Les applications de calendrier ne calculent qu’avec des valeurs moyennes

Les applications et calculateurs en ligne qui ne travaillent qu’avec la durée du cycle et les dates des règles se trompent souvent. Sur 20 sites web et 33 applications, pour un cycle de 28 jours, seuls 1 site et 3 applications prédisaient correctement la fenêtre fertile (Setton 2016). Chez 949 femmes, les applications n’ont trouvé le jour d’ovulation déterminé par test LH que dans 21 % des cas au maximum (Johnson 2018 ; deux auteurs travaillent chez le fabricant des tests Clearblue).

Une raison : le cycle de 28 jours est plus rare qu’on ne le pense. Dans la même étude, 34 % des femmes croyaient en avoir un, alors qu’elles n’étaient en réalité que 15 %. Sur plus de 600 000 cycles d’application, seuls 13 % duraient exactement 28 jours, et même alors, l’ovulation survenait en moyenne après le jour 14 (Bull 2019, étude financée par l’éditeur de l’application). La fenêtre fertile se situait entièrement entre les jours 10 et 17 du cycle chez environ 30 % des femmes seulement (Wilcox 2000).

Encadré de données : ce que signifie « 96 % des ovulations détectées »

De tels chiffres décrivent à quelle distance l’estimation d’un appareil se situait, dans une étude, du jour de référence. Ils ne disent rien de vos chances de tomber enceinte. Trois questions aident à les situer : quelle était la référence, l’échographie ou un test LH ? L’ovulation a-t-elle été prédite ou seulement déterminée après la fin du cycle ? Et qui a financé l’étude ? Dans la plupart des études sur les objets connectés de ce comparatif, la référence était un test LH, et des salariés ou des fondateurs du fabricant y ont participé.

Ce que montrent les études sur l’obtention d’une grossesse

Avec quelle précision un appareil détecte l’ovulation, c’est une chose. Savoir si davantage d’enfants naissent grâce à lui en est une autre. Il existe à ce sujet une revue Cochrane portant sur 7 études randomisées et 2 464 femmes ou couples (Cochrane 2023) :

Démarche Résultat Niveau de preuve
Rapports après un test d’ovulation urinaire naissances vivantes probablement plus fréquentes (RR 1,36) : pour 16 % sans test, 16 à 28 % avec test modéré, 1 étude portant sur 844 femmes
Rapports après un test d’ovulation urinaire grossesses probablement plus fréquentes (RR 1,28) : 20 à 28 % au lieu de 18 % modéré, 4 études portant sur 2 202 femmes
Observation du cycle après une formation, sans test urinaire (méthode sympto-thermique, méthode de la glaire cervicale) on ne sait pas si le taux de naissances vivantes change (RR 0,95) faible, 2 études portant sur 157 femmes

Les moniteurs de fertilité, les objets connectés et les applications de cycle n’ont été évalués dans aucune de ces études randomisées.

Des limites s’y ajoutent. Les autrices et auteurs limitent le bénéfice aux femmes de moins de 40 ans qui essaient de tomber enceintes depuis moins de 12 mois. Dans les études urinaires, ce n’est pas une simple bandelette de test LH qui a été évaluée, mais un système commercial qui mesure la LH et l’estrogène. Le niveau de preuve a été abaissé, entre autres, en raison du financement commercial. La seule étude sur la naissance vivante est une analyse a posteriori d’une étude randomisée du fabricant de Clearblue portant sur 844 femmes qui essayaient depuis 6 mois au plus. Le fabricant a financé l’analyse, et tous les auteurs et autrices étaient salariés de l’entreprise (Johnson 2022). On ne sait pas si des rapports programmés modifient le stress.

Pour la méthode sympto-thermique, c’est-à-dire température plus glaire cervicale, il existe une étude observationnelle dans le contexte d’un désir d’enfant : après une formation, 38 % de 187 femmes à fertilité réduite étaient enceintes au bout de 8 mois, contre 21,6 % estimés sans formation. Il n’y avait pas de groupe témoin, et l’étude porte sur la méthode, pas sur un appareil précis (Frank-Herrmann 2017).

La fréquence des rapports est au moins aussi importante que n’importe quel appareil. Selon l’ASRM, la probabilité par cycle était similaire avec des rapports quotidiens, un jour sur deux et tous les 3 jours pendant la fenêtre fertile, et la plus faible avec un seul rapport. Le suivi du cycle doit guider les rapports, mais pas remplacer des rapports réguliers, car des rapports strictement selon un calendrier peuvent augmenter le stress et diminuer la satisfaction sexuelle (ASRM 2022). Le NICE cite des rapports tous les 2 à 3 jours comme optimaux (NICE 2026).

Pour situer les chiffres des fabricants : plus de 80 % des couples tombent enceintes en un an lorsque la femme a moins de 40 ans et qu’ils ont régulièrement des rapports sans contraception. Parmi les autres, environ la moitié tombe enceinte la deuxième année (NICE 2026).

Tests urinaires et moniteurs hormonaux

Bandelettes de test LH : la variante simple

De simples bandelettes ou bâtonnets de test indiquent par des lignes si la LH a augmenté dans l’urine. Si la ligne de test est aussi foncée que la ligne de contrôle ou plus foncée, le test est considéré comme positif. L’ovulation est alors probable dans les 24 à 36 heures suivantes, d’après la notice d’une marque propre d’une chaîne de drogeries. On teste une fois par jour à partir d’un jour de départ qui dépend de la durée du cycle, avec cette marque, expressément pas avec les premières urines du matin.

Coût : 5,95 € pour 10 tests (marque propre d’une chaîne de drogeries, selon la boutique du fabricant, état d’octobre 2026). Avec 6 tests par cycle, cela fait environ 46 € la première année. Selon la notice, environ 90 % des femmes qui ovulent et ont un cycle régulier voient la hausse en 8 à 10 jours de test. Si vous comptez 10 tests par cycle, cela fait environ 77 €.

État des études : bien étudiées, avec l’échographie comme référence. Chez 101 femmes confrontées à l’infertilité, la hausse de la LH dans l’urine concordait avec l’ovulation à l’échographie dans 98 cas, la courbe de température seulement dans 74 % des cas (Guermandi 2001). L’ESHRE résume la concordance des mesures urinaires de LH avec l’échographie dans les études : de 98 à 100 % (ESHRE 2023).

Limites : dans environ 7 % des cycles, le résultat est faussement positif (ASRM 2022). Un test positif ne prouve pas l’ovulation : dans le syndrome LUF, la LH augmente normalement sans qu’un ovocyte soit libéré, ce qui est décrit dans 10,7 % des cycles de femmes normalement fertiles (Su 2017). En cas de syndrome des ovaires polykystiques (SOPK), les tests d’ovulation peuvent être trompeurs selon les fabricants. L’indication de plus de 99,9 % de précision sur la notice repose sur une comparaison avec un autre test LH, pas avec l’ovulation réelle.

Dispositif médical : dispositif de diagnostic in vitro à usage personnel, pas pour la contraception. Protection des données : aucune application nécessaire.

Le guide Test d’ovulation explique comment démarrer les tests, les lire et les interpréter.

Clearblue Test d’ovulation digital : LH et estrogène

Le Clearblue Test d’ovulation digital avancé mesure la LH et l’estrogène (E3G) dans les premières urines de la journée. Quand l’estrogène augmente, l’écran affiche un smiley clignotant pour une fertilité élevée, et lors du pic de LH un smiley fixe pendant 48 heures. Le test signale ainsi aussi des jours avant le pic de LH. On teste chaque jour à partir d’un jour de départ indiqué dans un tableau, à partir du jour 8 du cycle pour un cycle de 28 jours.

Coût : kit de 30 tests à 49,99 € (prix de vente conseillé selon le fabricant, état d’octobre 2026). Avec 8 tests par cycle (hypothèse), cela fait environ 173 € la première année. Le fabricant n’indique pas de nombre de tests typique.

État des études : dans une étude randomisée portant sur 844 femmes, avec un système de test similaire, relié à une application, pour la LH et l’estrogène, 25,4 % étaient enceintes après un cycle, contre 14,7 % sans test. Après deux cycles, c’était 36,2 % contre 28,6 % (Johnson 2020). Le fabricant a financé l’étude, et quatre auteurs et autrices étaient salariés de l’entreprise. Ce n’est pas exactement ce produit qui a été évalué.

Limites : selon le fabricant, le test n’indique pas de fertilité maximale dans environ 8 % des cycles. Des résultats trompeurs sont possibles, entre autres, en cas de SOPK, à la ménopause, avec des médicaments contenant de la LH ou de l’hCG, et avec des tétracyclines.

Dispositif médical : dispositif de diagnostic in vitro, uniquement pour le désir d’enfant, pas pour la contraception. Protection des données : résultat sur l’écran, l’application de cycle du fabricant est facultative.

Clearblue Moniteur de fertilité : lecteur avec bâtonnets de test

Le moniteur lit des bâtonnets de test urinaires et mesure la LH et l’estrogène. Il demande des tests à certains jours du cycle, en règle générale 10 par cycle, jusqu’à 20 en cas de cycles longs ou irréguliers, chaque fois avec les premières urines de la journée dans une plage de 6 heures réglée individuellement. Il enregistre dans l’appareil les données des 6 derniers cycles.

Coût : moniteur à 139,99 €, 30 bâtonnets de test à 81,50 € (prix de vente conseillé selon le fabricant, état d’octobre 2026). Avec 10 tests, cela fait 27,17 € par cycle et environ 493 € la première année.

État des études : dans une étude randomisée portant sur 653 femmes évaluables, 22,7 % sont tombées enceintes en deux cycles avec le moniteur, contre 14,4 % sans moniteur (Robinson 2007). Les données étaient rapportées par les participantes dans un journal, et c’est le modèle précédent, plus ancien, qui a été testé. Selon la revue Cochrane, l’étude a été financée par l’ancien fabricant de Clearblue, Unipath. L’affirmation publicitaire de 89 % de chances en plus correspond au rapport de cotes ajusté de cette étude (odds ratio de 1,89) ; en chiffres absolus, ce sont les 22,7 % contre 14,4 % indiqués. Dans une étude par échographie portant sur 53 femmes, l’ovulation se situait, dans 91,1 % des cycles, dans les deux jours de fertilité maximale qu’avait indiqués le moniteur précédent, jamais avant (Behre 2000, financement non indiqué).

Limites : adapté aux durées de cycle de 21 à 42 jours. Si les cycles sont toujours plus courts que 23 jours ou plus longs que 37 jours, il est possible qu’il ne détecte pas le pic de LH. Des résultats trompeurs sont possibles, selon le fabricant, en cas de SOPK, à la ménopause et en cas de fonction hépatique ou rénale réduite.

Dispositif médical : dispositif de diagnostic in vitro, exclusivement pour le désir d’enfant. Protection des données : les données restent dans l’appareil.

Mira : les taux hormonaux sous forme de chiffres

Mira mesure, avec un appareil d’analyse et des bâtonnets de test, la LH, l’estrogène (E3G), le PdG et, avec les bâtonnets Ultra4, aussi la FSH, et affiche les valeurs sous forme de chiffres dans l’application. La hausse du PdG est censée confirmer l’ovulation. L’application propose un plan de tests ; selon le fabricant, la plupart des personnes ont besoin de 18 à 22 bâtonnets par cycle.

Coût : kit Ultra4 de 20 bâtonnets à 266,95 €, puis 20 bâtonnets à 106,95 € par cycle (selon la boutique du fabricant, état d’octobre 2026, boutique en anglais). Cela donne environ 1 550 € la première année, la valeur la plus élevée de ce comparatif.

État des études : dans une étude prospective en aveugle portant sur 52 femmes avec des cycles de 24 à 38 jours et 890 échographies, l’ovulation se situait, dans 96 % des cycles analysés, à ±1 jour du pic de LH mesuré par Mira (Bouchard 2026). Le fabricant cite aussi le SOPK et les cycles irréguliers comme domaines d’application ; cette étude n’en dit rien. Le financement et les conflits d’intérêts ne figurent pas dans le résumé. Le premier auteur indique dans d’autres travaux que son doctorat est financé par une bourse que le fabricant de Mira cofinance. Une très petite étude, sans participation du fabricant de Mira, portant sur 4 femmes (deux auteurs sont associés d’une entreprise de biomarqueurs), a trouvé des valeurs plus fluctuantes que dans le sang et aucun indice de l’E3G sur le début de la fenêtre fertile, mais Mira a correctement détecté le passage à la seconde moitié du cycle (Usala 2024). Nous n’avons pas trouvé d’études sur les taux de grossesse.

Dispositif médical : la boutique officielle ne mentionne pas concrètement de marquage CE ni de classe de risque. « Enregistré auprès de la FDA » signifie un enregistrement, pas une autorisation. Protection des données : les valeurs s’affichent dans l’application.

Si vous voyez vos hormones sous forme de chiffres : le guide Hormone LH explique ce qu’un taux de LH signifie et ce qu’il ne signifie pas.

Capteurs de température pour la nuit

trackle : capteur de température vaginal

trackle est un capteur que vous portez la nuit dans le vagin, comme un tampon. Il mesure chaque minute la température centrale du corps. Une phase de sommeil ou de repos d’au moins 4 heures est nécessaire ; l’heure de la journée n’a pas d’importance. Le matin, le capteur est placé dans le boîtier, qui transmet les données à l’application par Bluetooth. Vous saisissez vous-même la glaire cervicale chaque jour ; l’évaluation suit la méthode sympto-thermique. Pour le désir d’enfant, l’application affiche dès le premier cycle évalué une prévision d’ovulation dans le calendrier.

Coût : 269,90 € à l’achat, l’application est gratuite, et selon le fabricant le capteur dure 30 mois. Il existe aussi un abonnement à 13,49 € par mois au tarif normal, à 10,79 € en promotion en octobre 2026. Il a une durée minimale de 24 mois et ne peut pas être mis en pause pendant une grossesse (selon la boutique du fabricant, état d’octobre 2026).

État des études : nous n’avons pas trouvé d’étude évaluée par des pairs portant spécifiquement sur trackle. Dans le registre allemand des essais cliniques (Deutsches Register Klinischer Studien), on trouve une analyse rétrospective financée par trackle, portant sur 25 utilisatrices et 12 cycles chacune. Selon le registre, l’algorithme est parvenu aux mêmes résultats que l’évaluation manuelle selon les règles de la méthode ; aucune publication n’y est enregistrée (DRKS00031801). Les valeurs de l’indice de Pearl sur le site web proviennent d’études sur la méthode sympto-thermique en général et concernent la contraception (Frank-Herrmann 2007).

Limites : selon le fabricant, uniquement adapté si une ovulation a lieu. La température ne la confirme qu’après coup.

Dispositif médical : selon le fabricant, classe IIb, car la destination inclut aussi la contraception ; certifié encore selon l’ancienne directive relative aux dispositifs médicaux. Le mode d’emploi indique le désir d’enfant et la contraception comme finalités. Protection des données : analyse par l’application.

Tempdrop : bracelet de température au haut du bras

Tempdrop est un capteur intégré à un bracelet porté au haut du bras. Pendant le sommeil, il mesure en continu la température cutanée au-dessus de l’artère axillaire ; un algorithme filtre les perturbations et calcule une valeur par nuit. Il faut au moins 3 heures de port avec au moins 2 heures de sommeil, et selon le fabricant, en cas de travail posté, aussi pendant la journée. Vous pouvez saisir la glaire cervicale en option.

Coût : capteur à 229 € (selon la boutique du fabricant, boutique en anglais), application Premium nécessaire à l’analyse de l’ovulation à 49 € par an (selon l’App Store allemand), 2 mois sont inclus à l’achat, état d’octobre 2026. Cela fait environ 278 € la première année. Sans Premium, il n’y a que la courbe de température, le calendrier et la saisie des symptômes.

État des études : sur 194 cycles de 125 femmes, le jour d’ovulation estimé par le capteur se situait, dans 181 cycles (93,3 %), à ±2 jours du jour de référence déterminé par un test LH, sans échographie (Shpaichler 2025). Les valeurs de 96,8 % de sensibilité et de 99,1 % de spécificité également citées dans l’étude ne concernent pas la détection de l’ovulation, mais la question de savoir si des jours isolés du cycle ont été correctement classés comme fertiles ou non fertiles. Ce qui a été évalué est un algorithme qui ne calcule qu’après la fin du cycle, donc pas une prédiction. Le fondateur et un collaborateur de Tempdrop sont coauteurs. Les données sur les taux de grossesse manquent.

Dispositif médical : classe I selon EUDAMED. Destination selon le fournisseur : observer la fertilité et planifier une grossesse, expressément pas pour la contraception. Protection des données : analyse par l’application.

Oura Ring : température cutanée au doigt

La bague mesure la nuit la température cutanée au doigt, ainsi que la fréquence cardiaque, la variabilité de la fréquence cardiaque et la fréquence respiratoire. La fonction « Fenêtre fertile » est, dans l’UE, un dispositif médical portant le marquage CE, uniquement comme aide à la conception et pas pour la contraception ; la bague elle-même n’est pas un dispositif médical. Selon le fabricant, les données sont peu nombreuses pour les cycles de moins de 21 jours ou de plus de 35 jours et en cas d’infertilité diagnostiquée. Un couplage avec Natural Cycles est possible, avec son propre abonnement.

Coût : Oura Ring 5 à partir de 429 €, plus l’abonnement nécessaire aux fonctions du cycle, à 69,99 € par an (selon la boutique du fabricant, état d’octobre 2026). Cela fait environ 499 € la première année.

État des études : sur 1 155 cycles avec ovulation de 964 utilisatrices, l’algorithme a détecté 96,4 % des ovulations et se trompait en moyenne de 1,26 jour, contre 3,44 jours pour la méthode du calendrier. Il tombait juste à ±1 jour dans 68 % des cycles, à ±2 jours dans 87,9 % (Thigpen 2025). Ce qui a été évalué, c’est si l’algorithme détecte l’ovulation après coup, pas la prédiction de la fenêtre fertile dans le cycle en cours. Tous les auteurs et autrices travaillent chez Oura. La référence était des tests LH saisis par les participantes elles-mêmes, sans échographie. Seuls les cycles avec ovulation ont été analysés ; la fréquence à laquelle la bague en indique une dans des cycles sans ovulation reste inconnue. En cas de troubles du cycle, par exemple un SOPK, les estimations ne doivent, selon les auteurs, être interprétées qu’avec prudence.

Protection des données : analyse via l’application et l’abonnement.

Applications de cycle et moniteurs de fertilité

Natural Cycles : application avec thermomètre ou objet connecté

Natural Cycles est une application classée comme dispositif médical. Vous mesurez soit le matin avec un thermomètre, soit la nuit avec le bracelet NC° ou un objet connecté compatible comme Oura Ring ou Apple Watch ; au moins 5 mesures par semaine sont recommandées. L’algorithme détecte la hausse de température après l’ovulation et la relie à vos données de règles ; vous pouvez saisir des tests LH en option. Pour le désir d’enfant, il existe le mode Plan Pregnancy, et tous les modes sont inclus dans l’abonnement.

Prix de Natural Cycles : l’abonnement annuel coûte 119,99 €, un thermomètre ou le bracelet est inclus (selon l’App Store allemand, état d’octobre 2026). En Autriche et en Suisse, d’autres prix s’appliquent. Avec Oura Ring, l’abonnement d’Oura s’y ajoute.

État des études : dans une étude observationnelle sans groupe témoin portant sur 5 376 femmes en mode Plan Pregnancy, la probabilité d’une grossesse était de 61 % après 6 cycles et de 74 % après 12 cycles, avec une médiane de 4 cycles. Les tests positifs déclarés par les participantes elles-mêmes ont été comptés (Favaro 2021). Natural Cycles a financé l’étude, et plusieurs auteurs et autrices sont salariés ou fondateurs. 30,5 % des femmes sont sorties de l’étude prématurément, dont une partie est repassée en mode contraception, ce qui limite la portée des valeurs. Dans une évaluation d’applications dédiées au désir d’enfant sans participation de fabricants, la version de l’époque de Natural Cycles a obtenu 2 points sur 30, les meilleures applications sympto-thermiques 20 sur 30 (Freis 2018).

Limites : le système ne mesure pas les hormones. Natural Cycles décrit lui-même son algorithme comme rétrospectif : la température ne confirme l’ovulation qu’après coup (Bull 2019).

Dispositif médical : aux États-Unis, la FDA a classé Natural Cycles en 2018 comme logiciel de contraception ou de planification d’une grossesse pour les femmes à partir de 18 ans, classe II (FDA 2018). Dans l’UE, l’application est certifiée, selon le fabricant, comme dispositif médical de classe IIb pour la contraception. Protection des données : analyse par l’application.

Daysy : moniteur de fertilité à code couleur

Daysy est un appareil portable avec un capteur de température intégré. Vous mesurez le matin au réveil sous la langue, pendant environ 60 secondes, avant de vous lever et après au moins une heure de sommeil ; selon le fabricant, une heure fixe n’est pas nécessaire. Vous saisissez en plus vos règles. Un algorithme analyse les données et affiche des couleurs de feu tricolore : rouge pour fertile, vert pour non fertile, jaune pendant la phase d’apprentissage, rouge clignotant pour l’ovulation attendue.

Coût : prix catalogue 299 €, en promotion à 249 € en octobre 2026 (selon la boutique du fabricant, état d’octobre 2026). Pas d’abonnement, l’application est gratuite.

État des études : nous n’avons pas trouvé d’étude sur le désir d’enfant ou sur le délai avant la grossesse. Une étude sur la contraception financée par le fabricant, datant de 2018 (125 femmes, enquête rétrospective), a été retirée en 2019 par la rédaction en chef de la revue. Une expertise indépendante avait confirmé des défauts méthodologiques fondamentaux ; les auteurs se sont opposés au retrait (Reproductive Health 2019). Les 99,4 % mis en avant décrivent, selon la fiche d’information du fabricant, le fait que seulement 0,6 % des jours affichés en vert (non fertile) se situaient dans une fenêtre fertile élargie à 8 jours. La base est une analyse rétrospective de données d’utilisatrices avec la participation du fabricant (van de Roemer 2021). Le résumé n’indique pas de comparaison avec des mesures hormonales ou échographiques. Ce chiffre ne dit rien de la probabilité de tomber enceinte.

Limites : Daysy n’analyse que la température et les règles, sans glaire cervicale. Pendant les 2 à 4 premiers cycles, l’algorithme est encore en phase d’apprentissage (jours jaunes), et la température ne confirme l’ovulation qu’après coup.

Dispositif médical : classe I selon EUDAMED. Destination selon le mode d’emploi : favoriser la conception, expressément pas un moyen de contraception. Protection des données : l’appareil affiche lui-même le résultat.

cyclotest mySense : thermomètre basal avec application

cyclotest mySense est un thermomètre basal Bluetooth avec application. Vous mesurez le matin après le réveil, avant de vous lever, pendant environ 30 à 60 secondes, par voie orale, vaginale ou rectale. L’application analyse la hausse de température, en option aussi la glaire cervicale ou les tests LH, et affiche des jours fertiles, très fertiles et non fertiles. Il n’existe pas de mode désir d’enfant commutable, mais le fabricant en promeut expressément l’usage dans ce but.

Coût : version Lifetime à 139,90 € avec l’application Premium sans abonnement, ou Flex à 49,90 € (les deux selon la boutique du fabricant) plus 39,99 € par an pour Premium (selon l’App Store allemand), état d’octobre 2026.

État des études : nous n’avons pas trouvé d’étude sur l’appareil actuel ni sur l’application d’aujourd’hui. Des études plus anciennes portent sur l’appareil précédent et sur la contraception (Freundl 1998).

Limites : au moins 5 heures de sommeil avant la mesure sont nécessaires ; avec Flex, il n’y a qu’une version de base sans abonnement. La température ne confirme l’ovulation qu’après coup.

Dispositif médical : thermomètre de classe IIa avec contrôle par un organisme notifié, application de classe I sans organisme notifié. Destination : observation de la fertilité et planification familiale, pas de destination expresse de contraception. Protection des données : analyse par l’application.

Ovy : application avec thermomètre basal

Ovy est une application avec thermomètre basal Bluetooth pour une mesure dans la bouche ou dans le vagin. Elle analyse la température et la glaire cervicale selon la méthode sympto-thermique, en mode désir d’enfant en option aussi des tests d’ovulation par photo ou saisie, et affiche le jour de l’ovulation et les six jours les plus fertiles. Selon le mode d’emploi, elle ne convient pas pour des durées de cycle de moins de 16 jours ou de plus de 56 jours, ni en cas d’infertilité connue chez la femme ou l’homme.

Coût : thermomètre à 79 €, Premium à 83,92 € par an, ou un pack désir d’enfant avec Premium à vie à 149 € (selon la boutique du fabricant, état d’octobre 2026).

État des études : nous n’avons pas trouvé d’étude sur l’appareil. L’indice de Pearl de la page de la boutique se rapporte à la méthode sympto-thermique en général. Dans la même évaluation d’applications dédiées au désir d’enfant, la version d’Ovy de l’époque a obtenu 3 points sur 30 (Freis 2018). Elle fonctionnait alors sans données du cycle en cours ; l’évaluation date d’avant la certification actuelle. Nous n’avons pas trouvé de nouvelle évaluation sans participation du fabricant.

Dispositif médical : application de classe IIb selon le MDR, certifiée par un organisme notifié, destination : contraception ou planification d’une grossesse. Protection des données : analyse par l’application.

Ce que coûte un moniteur de fertilité la première année

Cette section ne concerne que l’Allemagne.

Le prix d’achat en dit peu ; ce sont les abonnements et les consommables qui comptent. Calcul pour 13 cycles, classé par coût et non par qualité (selon la boutique du fabricant, l’App Store ou le prix de vente conseillé, état d’octobre 2026). Les liens vers les fabricants figurent dans le tableau comparatif ci-dessus.

Produit 1re année env. Ce qui s’y ajoute en continu
Bandelettes de test LH (marque propre d’une chaîne de drogeries) 46 à 77 € 3,57 € par cycle avec 6 tests, 5,95 € avec 10 tests
Natural Cycles 120 € abonnement annuel 119,99 €, thermomètre ou bracelet inclus
cyclotest mySense Lifetime 140 € rien
Ovy 163 € Premium à 83,92 € par an, ou pack désir d’enfant avec Premium à vie à 149 € en une fois
Clearblue Test d’ovulation digital 173 € 1,67 € par test, 8 tests par cycle supposés
trackle 270 € rien, durée d’utilisation de 30 mois selon le fabricant
Tempdrop 278 € application Premium à 49 € par an
Daysy 299 € rien, en promotion à 249 € en octobre 2026
Clearblue Moniteur de fertilité 493 € 27,17 € par cycle avec 10 bâtonnets de test
Oura Ring 5 499 € abonnement 69,99 € par an
Mira Ultra4 1 550 € 106,95 € par cycle pour 20 bâtonnets

Si vous combinez un appareil de température avec des tests d’ovulation, vous payez les deux. Pour les appareils sans coûts récurrents, le prix se répartit sur plusieurs années, sur 30 mois pour trackle selon le fabricant.

Pour beaucoup de personnes, un test d’ovulation et un calculateur d’ovulation suffisent

Si votre cycle est régulier et que vous essayez depuis seulement quelques mois, vous n’avez généralement pas besoin d’un appareil coûteux. Avec un cycle mensuel régulier, une ovulation a probablement lieu (NICE 2026). Une démarche simple :

  1. Estimer grossièrement les jours fertiles avec le Calculateur d’ovulation et trouver le jour de départ des tests. Il calcule d’après le calendrier et ne confirme pas l’ovulation.
  2. À partir du jour de départ, faire un test LH une fois par jour jusqu’à ce qu’il soit positif.
  3. Avoir des rapports réguliers pendant la fenêtre fertile : tous les 1 à 2 jours donne, selon l’ASRM, les taux les plus élevés, et 2 à 3 fois par semaine est presque équivalent (ASRM 2022).

Pourquoi cela suffit : les tests LH détectent de façon fiable la hausse avant l’ovulation (Guermandi 2001), les tests d’ovulation urinaires sont la seule méthode avec un bénéfice probable dans la revue Cochrane, et avec des rapports fréquents, une ovulation déterminée au jour près est moins décisive (ASRM 2022). De simples bandelettes n’ont toutefois pas elles-mêmes été évaluées dans les études Cochrane. La température basale seule ne convient pas bien, selon l’ACOG, pour obtenir une grossesse, car elle montre seulement que l’ovulation a déjà eu lieu (ACOG 2025).

Qu’est-ce qui convient à qui ?

Ce tableau classe des situations typiques. Il ne constitue pas une recommandation d’achat pour un produit précis et ne remplace pas un entretien médical.

Votre situation Ce que disent les données Ce à quoi vous pouvez faire attention
Cycle régulier, vous essayez depuis peu Ovulation probable (NICE 2026), bénéfice probable démontré seulement pour les tests d’ovulation urinaires (Cochrane 2023) Test LH plus calculateur d’ovulation, avec des rapports tous les 2 à 3 jours
Cycle irrégulier ou SOPK Les applications de calendrier se trompent souvent, les tests LH et les moniteurs hormonaux peuvent être trompeurs en cas de SOPK selon les fabricants, les objets connectés obtiennent de moins bons résultats avec des cycles irréguliers (Shi 2026) Faire d’abord établir par un médecin si et quand une ovulation a lieu
Travail posté ou horaires de sommeil changeants Les températures du matin fluctuent en cas de sommeil irrégulier (Henry 2024) Les simples bandelettes LH se testent dans la journée. Pour les appareils de température, vérifier dans le mode d’emploi s’ils mesurent aussi après un sommeil diurne, ce que font selon le fabricant par exemple trackle (au moins 4 heures de repos) et Tempdrop. Nous n’avons pas trouvé d’études portant spécifiquement sur le travail posté
Petit budget Les tests d’ovulation urinaires disposent des meilleures données d’études (Cochrane 2023) Les bandelettes de test LH coûtent, selon le nombre de tests, environ 46 à 77 € la première année, le calculateur d’ovulation rien
Vous voulez savoir si une ovulation a lieu Les courbes de température ne conviennent pas, selon le NICE, pour la confirmer ; sur le plan médical, la progestérone est dosée dans le sang (NICE 2026) Demander à votre gynécologue plutôt que d’acheter un appareil plus cher
Vous portez déjà une bague ou une montre connectée Les études proviennent majoritairement de fabricants, le niveau de preuve pour les objets connectés est très faible (Shi 2026) Compter aussi les frais d’abonnement, voir les résultats comme une estimation
Pas de grossesse après 12 mois, à partir de 35 ans après 6 mois, plus de 40 ans ou cause connue Bilan médical recommandé (AWMF 015-085, 2026 ; NICE 2026) Aucun appareil ne remplace le bilan

Protection des données : les données de cycle sont des données de santé

Les règles, la température, les taux hormonaux et les informations sur les rapports sexuels sont, au sens du règlement général sur la protection des données (RGPD), des données de santé ou des données relatives à la vie sexuelle. Leur traitement est en principe interdit, sauf par exemple avec votre consentement explicite pour des finalités déterminées (art. 9 du RGPD).

Dans la pratique, la réalité est souvent différente. Une analyse des 23 applications de santé féminine les plus populaires a montré que 20 partageaient des données d’utilisatrices avec des tiers, que seules 16 affichaient une politique de confidentialité, que seules 12 recueillaient un consentement et que 3 collectaient des données avant même le consentement (Alfawzan 2022). Aux États-Unis, l’autorité de protection des consommateurs FTC a conclu en 2021 un accord avec l’éditeur d’une application répandue de suivi des règles et de l’ovulation. Le reproche : des données de santé auraient été transmises à des services d’analyse et de marketing malgré une promesse contraire (FTC 2021).

Nous n’avons pas vérifié les pratiques de chaque produit de ce comparatif en matière de données. Avant l’achat, il est utile de consulter la politique de confidentialité : où se trouvent les données, sont-elles transmises à des tiers, pouvez-vous les supprimer ? Si vous voulez divulguer le moins de données possible : de simples bandelettes LH ne nécessitent aucune application, avec le Clearblue Test d’ovulation digital l’application est facultative, le moniteur Clearblue enregistre dans l’appareil, et Daysy affiche le résultat sur l’appareil lui-même.

Quand un bilan médical compte plus que n’importe quel appareil

Aucun appareil de ce comparatif ne mesure quoi que ce soit chez le partenaire, au niveau des trompes de Fallope ou de la réserve ovarienne. La ligne directrice germanophone indique des délais clairs (AWMF 015-085, 2026) :

  • Moins de 35 ans : bilan après 12 mois sans grossesse.
  • À partir de 35 ans : après 6 mois.
  • Plus de 40 ans : immédiatement dans un centre de médecine de la reproduction.

La ligne directrice britannique NICE va plus loin : à partir de 36 ans et en cas de cause connue ou suspectée, une orientation vers une consultation spécialisée en fertilité doit être proposée dès le premier rendez-vous médical (NICE 2026).

S’y ajoutent des indications de la ligne directrice allemande sur le PMOS (anciennement SOPK) et de fabricants :

  • Cycle irrégulier : des cycles qui durent à plusieurs reprises moins de 21 jours ou plus de 35 jours, ou moins de 8 cycles par an, évoquent selon la ligne directrice allemande sur le PMOS une maturation ovocytaire rare ou absente (AWMF 089-004, 2026). Plus de détails dans le guide SOPK et grossesse.
  • Pas de pic de LH : si le test d’ovulation ne montre aucune hausse pendant 3 cycles de suite, un fabricant recommande un bilan médical.
  • Courbe inhabituelle : l’enregistrement du cycle peut fournir des indices d’une phase de température élevée courte, de moins de 10 jours, ou d’une ovulation qui ne se produit pas. Un indice n’est toutefois pas un diagnostic (AWMF 015-095).

Selon le NICE, le médecin vérifie si une ovulation a lieu en dosant la progestérone dans le sang au milieu de la seconde moitié du cycle, y compris avec un cycle régulier (NICE 2026). L’ESHRE ne juge en revanche pas nécessaire, en routine, une confirmation en cas de cycle régulier (ESHRE 2023). Le guide Test de fertilité chez la femme explique ce que comprend le bilan et ce qu’il coûte.

Questions fréquentes

Quel est le meilleur moniteur de fertilité en cas de désir d’enfant ?

Il n’y a pas de gagnant du test ici ; nous n’avons pas testé les appareils nous-mêmes. Pour obtenir une grossesse, un bénéfice probable n’est démontré que pour les tests d’ovulation urinaires ; pour l’observation de la température et de la glaire, il est incertain, et les moniteurs de fertilité et les applications n’ont pas été évalués dans des études randomisées à ce sujet (Cochrane 2023). L’appareil qui convient dépend de votre cycle, de votre sommeil, de votre budget et de l’effort que vous voulez fournir.

Un test d’ovulation suffit-il à la place d’un moniteur de fertilité ?

Pour beaucoup de personnes, oui, surtout avec un cycle régulier durant les premiers mois. Les tests LH détectent de façon fiable la hausse avant l’ovulation ; chez 101 femmes, ils concordaient avec l’échographie dans 98 cas (Guermandi 2001). Avec des rapports fréquents pendant la fenêtre fertile, une ovulation déterminée au jour près est moins importante (ASRM 2022).

Que valent les avis sur trackle ?

Les témoignages en ligne sont des cas isolés. Nous n’avons pas trouvé d’étude évaluée par des pairs sur trackle, seulement une analyse non publiée, financée par trackle, portant sur 25 utilisatrices (DRKS00031801). La méthode sympto-thermique sur laquelle repose l’appareil est bien étudiée, surtout pour la contraception (Frank-Herrmann 2007).

Que disent les avis sur Daysy et les études en cas de désir d’enfant ?

Nous n’avons pas trouvé d’étude sur le désir d’enfant. Une étude sur la contraception financée par le fabricant a été retirée en 2019 (Reproductive Health 2019). Les affirmations publicitaires sur des grossesses dès le premier cycle proviennent, d’après nos recherches, d’une enquête du fabricant auprès d’utilisatrices, pas d’une étude évaluée par des pairs.

Combien coûte Natural Cycles ?

L’abonnement annuel coûte 119,99 €, un thermomètre ou le bracelet NC° est inclus (selon l’App Store allemand, état d’octobre 2026). En Autriche et en Suisse, d’autres prix s’appliquent. Si vous utilisez un Oura Ring, vous payez en plus l’abonnement Oura à 69,99 € par an.

Que disent les avis sur Natural Cycles et les études sur l’obtention d’une grossesse ?

Les témoignages d’utilisatrices isolées sont des cas isolés. Dans l’étude observationnelle financée par le fabricant, 61 % des femmes étaient enceintes après 6 cycles et 74 % après 12 cycles, avec une médiane de 4 cycles ; 30,5 % sont sorties de l’étude prématurément (Favaro 2021). Sans groupe témoin, on ne peut pas dire quelle part revient à l’application. Dans une étude allemande portant sur 346 femmes qui utilisaient la planification familiale naturelle pour tomber enceintes, c’était 81 % après 6 cycles et 92 % après 12 cycles (Gnoth 2003). Les groupes ne sont pas directement comparables.

Le Clearblue Moniteur de fertilité est-il fiable ?

Il mesure la LH et l’estrogène dans l’urine. Dans une étude par échographie avec le moniteur précédent, l’ovulation se situait, dans 91,1 % des cycles, dans les deux jours de fertilité maximale affichés, jamais avant (Behre 2000). Il existe aussi, pour le modèle précédent, une étude randomisée : après 2 cycles, 22,7 % étaient enceintes avec le moniteur et 14,4 % sans, les données étaient déclarées par les participantes, et l’étude a été financée par le fabricant de l’époque (Robinson 2007). La première année, il coûte environ 493 € (prix de vente conseillé selon le fabricant, état d’octobre 2026). En cas de SOPK, il peut, selon le fabricant, donner des résultats trompeurs.

Les moniteurs de fertilité fonctionnent-ils en cas de SOPK ou de cycle irrégulier ?

Seulement de façon limitée. Les tests LH et les moniteurs hormonaux peuvent être trompeurs en cas de SOPK selon les fabricants, les objets connectés détectaient moins bien l’ovulation avec des cycles irréguliers (Shi 2026), et certains systèmes ne conviennent, selon le fabricant, que si une ovulation a lieu. Des cycles qui durent à plusieurs reprises moins de 21 jours ou plus de 35 jours évoquent, selon la ligne directrice allemande, une maturation ovocytaire rare ou absente (AWMF 089-004, 2026). Un bilan médical est alors un premier pas plus judicieux qu’un appareil.

Sources

Lignes directrices et prises de position

Informations pour le grand public

Droit et autorités

Études sur le cycle, les applications et la température

Études sur les tests d’ovulation et les moniteurs hormonaux

Études sur les capteurs de température, les applications et les moniteurs de fertilité

Notices et informations des fabricants

RF

À propos de cet article

Rédaction Fertilio

La Rédaction Fertilio se documente sur les sujets liés à la fertilité à partir de sources spécialisées, comme le registre allemand de la FIV (Deutsches IVF-Register, D.I.R.), les lignes directrices médicales et les textes de loi. Les sources figurent à la fin de chaque article. Les contenus ne remplacent pas une consultation médicale.