Lubrificante fertilità: fa male agli spermatozoi?

I giorni fertili sono arrivati, il tubetto è sul comodino e la vagina resta secca. A questo punto arriva la domanda: il lubrificante per concepire danneggia gli spermatozoi o è innocuo?

Non sei l’unica persona a chiedertelo. In uno studio su 296 donne tra i 30 e i 44 anni che desideravano una gravidanza, il 25% usava lubrificanti (Steiner 2012). Nelle coorti raggruppate di Danimarca e Nord America la quota era del 17,5% (McInerney 2018).

A prima vista i dati sembrano contraddittori. In laboratorio molti lubrificanti rallentano nettamente gli spermatozoi. Nelle coppie senza problemi di fertilità noti che usavano un lubrificante durante i rapporti, invece, la probabilità per ciclo negli studi osservazionali non era inferiore (Steiner 2012, McInerney 2018).

Qui leggi che cosa mostrano nel dettaglio gli studi, che cosa c’è dietro l’espressione «compatibile con gli spermatozoi», che cosa fanno agli spermatozoi saliva e oli e quando la secchezza è un caso da sottoporre a una visita ginecologica.

Lubrificante e fertilità: che cosa succede agli spermatozoi in laboratorio

La maggior parte dei dati proviene da esperimenti di laboratorio. In questi esperimenti un campione di liquido seminale viene mescolato a un lubrificante, spesso in una proporzione del 10%, in alcuni studi anche inferiore. Poi si misura soprattutto quanti spermatozoi si muovono ancora in avanti dopo minuti o ore, la cosiddetta motilità progressiva. Quali valori dello spermiogramma sono considerati normali è spiegato nell’articolo Spermiogramma: valori buoni.

La società scientifica statunitense ASRM (American Society for Reproductive Medicine) scrive, sulla base di uno studio del 1996 con quattro prodotti: i lubrificanti a base d’acqua in commercio riducono la motilità degli spermatozoi in laboratorio tra il 60% e il 100% entro 60 minuti, mentre l’olio di colza non presenta uno svantaggio paragonabile. I lubrificanti a base di idrossietilcellulosa non mostravano alcuno svantaggio rilevabile per i valori del liquido seminale (ASRM 2022).

Oltre alla motilità conta il patrimonio genetico degli spermatozoi. Dopo 4 ore FemGlide e K-Y Jelly hanno peggiorato in modo significativo la qualità della cromatina degli spermatozoi, mentre con Pre-Seed l’indice di frammentazione del DNA non si differenziava dal controllo (Agarwal 2008). Nello studio australiano non ci sono stati effetti significativi sull’integrità del DNA (Mowat 2014).

Perché i lubrificanti rallentino gli spermatozoi non è chiarito. Possono entrare in gioco una tossicità diretta o fattori indiretti come la viscosità, il pH o l’osmolalità (Tomlinson 2023).

Gli esperimenti di laboratorio hanno limiti evidenti. Una revisione sistematica ha trovato 24 studi su 35 lubrificanti da banco, di cui 22 in laboratorio e solo 2 nell’organismo. Per lo più è stata esaminata solo la motilità, mentre le gravidanze sono state riportate poco o per niente. Secondo gli autori questo non basta per una linea guida basata sulle evidenze (Gumerova 2024).

Che cosa dovrebbe caratterizzare un lubrificante compatibile con gli spermatozoi: osmolalità e pH

«Compatibile con gli spermatozoi», «a misura di desiderio di avere un figlio» o «fertility friendly» sono diciture dei produttori. Non esiste una linea guida pubblicata che aiuti specialisti e coppie a scegliere un lubrificante compatibile con gli spermatozoi (Gumerova 2024). Si discute soprattutto di due valori misurati: l’osmolalità e il pH.

Osmolalità: quanto è concentrato un lubrificante

L’osmolalità indica quante particelle disciolte contiene un liquido, misurata in milliosmoli per chilogrammo (mOsm/kg). Secondo una nota di consulenza di OMS (WHO), UNFPA e FHI360, nella maggior parte dei lubrificanti in commercio si colloca tra 2000 e 6000 mOsm/kg. La secrezione vaginale si colloca tra 260 e 290 mOsm/kg, il liquido seminale tra 250 e 380 mOsm/kg. Lì sono stati misurati, per esempio, 2007 mOsm/kg per K-Y Jelly e 1491 mOsm/kg per Replens (WHO 2012).

Secondo l’OMS l’ideale sarebbe un massimo di 380 mOsm/kg, per evitare il più possibile danni alla mucosa. Poiché per gli acquisti non era praticabile, la nota raccomandava in via transitoria un massimo di 1200 mOsm/kg (WHO 2012). L’attuale specifica OMS/UNFPA del 2026 prescrive per i lubrificanti a base d’acqua meno di 1200 mOsm/kg, raggiungibili con un contenuto di glicoli inferiore a circa l’8,3% in peso (WHO/UNFPA 2026).

pH: quanto è acido un lubrificante

Secondo l’OMS il pH della vagina è tipicamente di circa 4,0. La nota OMS del 2012 raccomandava per i lubrificanti a base d’acqua a uso vaginale un pH intorno a 4,5. La specifica del 2020 richiedeva da 5,0 a 7,0, il che secondo l’OMS fissava di fatto per i produttori un pH di almeno circa 4,5. Dal 2026 per i lubrificanti a base d’acqua vale un pH da 4,0 a 7,0 con una tolleranza di ± 1,0 (WHO/UNFPA 2026). Nella tabella della nota OMS K-Y Jelly aveva un pH di 4,55, Replens di 2,98 (WHO 2012).

Il liquido seminale stesso è basico: secondo il manuale di laboratorio dell’OMS un pH inferiore a 7,2 può indicare che manca la secrezione basica delle vescicole seminali (WHO 2021). Un lubrificante con il pH acido della vagina non ha quindi il pH del liquido seminale. I lubrificanti commercializzati come «pH bilanciato» e «fertility friendly» non hanno mostrato alcun vantaggio nelle coppie (McInerney 2018).

Importante per inquadrare i dati: tutti questi valori dell’OMS sono requisiti per l’acquisto di lubrificanti aggiuntivi per preservativi nei programmi sanitari, non per la compatibilità con gli spermatozoi. Il limite di osmolalità è stato motivato dall’OMS nel 2012 con la protezione della mucosa (WHO 2012, WHO/UNFPA 2026).

Che cosa mostra una misurazione del 2025

Uno studio di Chiang Mai ha misurato osmolarità e pH delle miscele pronte, ciascuna con il 10% di lubrificante in liquido vaginale artificiale. Poiché i campioni erano diluiti, i valori non sono confrontabili con quelli dei prodotti non diluiti.

Il pH era compreso tra 4,45 e 4,58 in tutte le miscele. Il lubrificante Durex ha ridotto la motilità a ogni tempo di misurazione e, unico tra i prodotti, dopo 60 minuti anche la quota di spermatozoi vitali. Pre-Seed era alla pari con la soluzione di controllo a tutti i tempi (Pradit 2025). Se l’osmolalità sia la causa di queste differenze non è chiarito (Tomlinson 2023).

Pre-Seed, Conceive Plus e altri lubrificanti per la fertilità negli studi

Per il periodo in cui si cerca una gravidanza vengono venduti lubrificanti appositi. Pre-Seed, insieme a K-Y Jelly e Astroglide, è tra i lubrificanti più studiati (Gumerova 2024). Qui citiamo i nomi dei prodotti solo perché li citano gli studi. Questo non implica alcuna raccomandazione.

Studi con risultati favorevoli

• Cleveland Clinic: Pre-Seed non riduceva in modo significativo la motilità progressiva rispetto al terreno di coltura, e anche l’indice di frammentazione del DNA dopo 4 ore non differiva (Agarwal 2008).
• Test di sopravvivenza a 24 ore: Pre-Seed non mostrava tossicità per gli spermatozoi, mentre tre altri gel usati negli ambulatori per la fertilità sì (Vargas 2011, comunicazione breve).
• 22 donatori: con Pre-Seed la motilità progressiva è scesa lievemente (circa 4%) ma in modo significativo dopo 30 minuti. In seguito è rimasta alta. Gli autori considerano Pre-Seed, così come gli oli di colza, di senape e per bambini, possibilmente compatibili con gli spermatozoi (Sandhu 2014).
• Australia: tra 9 lubrificanti Pre-Seed ha avuto l’effetto negativo minore (motilità progressiva 86%, vitalità 92%), seguito a breve distanza da Conceive Plus. Sono stati testati 10 campioni (Mowat 2014).
• Revisione: una seconda revisione sistematica con 20 studi conclude che Pre-Seed per lo più mostra solo svantaggi minimi, mentre i lubrificanti sintetici come K-Y Jelly, Replens e Astroglide danneggiano motilità e cromatina (Molin 2024).

Studi con risultati critici

All’Università di Pretoria 60 campioni di liquido seminale con valori normali sono stati mescolati con Pre-Seed, Optilube, Yes Baby, olio d’oliva o albume. Tutti i lubrificanti tranne l’albume hanno ridotto in modo significativo la motilità progressiva fino a 24 ore dopo la liquefazione. Gli spermatozoi in Pre-Seed erano sì più mobili che in Yes Baby, ma gli autori considerano smentita per questi prodotti l’affermazione pubblicitaria «compatibile con gli spermatozoi» (Markram 2022). Frauenärzte im Netz ne ha riferito con il titolo «I lubrificanti per la fertilità rallentano gli spermatozoi» (Frauenärzte im Netz 2022).

In uno studio britannico con 12 campioni di donatori tutti i gel hanno causato dopo 1 e 2 ore una perdita significativa di motilità, anche FertilSafe Plus e Fertile Check, commercializzati come compatibili con gli spermatozoi. Il risultato migliore è stato quello di FertilSafe Plus: dopo un’ora la motilità progressiva era del 24%, nel controllo del 47%. Peggiori tra i gel sono stati due prodotti per il piacere di Durex con l’11% e il 15% dopo 60 minuti. Gli autori, nonostante le perdite, giudicano i gel commercializzati come compatibili con gli spermatozoi i migliori del test, mentre saliva e semplici prodotti per il piacere hanno dato i risultati peggiori (Tomlinson 2023).

Marca non significa formulazione

I nomi delle marche dicono poco sulla compatibilità. In uno studio spagnolo proprio il lubrificante Durex testato è stato l’unico dei cinque a non danneggiare gli spermatozoi (Soriano 2021). Nello studio britannico e nella misurazione di Chiang Mai, invece, i prodotti Durex hanno dato i risultati peggiori (Tomlinson 2023, Pradit 2025). Conta la rispettiva formulazione, non la marca.

Se uno di questi prodotti porti a più gravidanze, gli studi di laboratorio non lo hanno esaminato. Nelle coppie, i lubrificanti commercializzati come «fertility friendly» non hanno mostrato alcun vantaggio rispetto all’assenza di lubrificante (McInerney 2018), ne parliamo di più nella sezione successiva.

Il lubrificante è dannoso per chi cerca una gravidanza? Che cosa mostrano i dati sulle coppie

Per voi alla fine conta se restate incinte, non la motilità in provetta. Per questo esistono studi osservazionali. Si misura la fecondabilità, cioè la probabilità di restare incinta in un ciclo. Un rapporto di fecondabilità pari a 1 significa la stessa probabilità che senza lubrificante. Valori inferiori a 1 indicano una probabilità minore, valori superiori a 1 una probabilità maggiore.

Riquadro dati: lubrificante nella finestra fertile

In uno studio prospettico 296 donne tra i 30 e i 44 anni senza problemi di fertilità noti hanno tenuto per un massimo di 6 mesi un diario del ciclo. Le donne che usavano un lubrificante nella finestra fertile avevano una probabilità per ciclo paragonabile a quella delle donne senza lubrificante (rapporto di fecondabilità 1,05; IC 95% da 0,59 a 1,85; Steiner 2012).

L’ampio intervallo di confidenza mostra quanto sia limitato il valore informativo: l’intervallo va da una probabilità nettamente inferiore a una nettamente superiore.

Decisamente più ampia è un’analisi raggruppata di coorti di Danimarca e Nord America con 6467 donne che cercavano una gravidanza e senza infertilità nell’anamnesi. Usavano più spesso lubrificanti a base d’acqua non a pH bilanciato (11,4%; McInerney 2018).

Nessun tipo di lubrificante era associato a una fertilità inferiore. I prodotti commercializzati come «fertility friendly» non hanno però mostrato nemmeno alcun vantaggio. Tutti gli intervalli di confidenza comprendono l’1, quindi nessuno dei valori mostra una differenza accertata (McInerney 2018).

L’ASRM riassume: anche se alcuni lubrificanti peggiorano in laboratorio i valori degli spermatozoi, il loro uso nelle coppie che cercano una gravidanza non influiva sulla probabilità per ciclo (ASRM 2022).

Per inquadrare i dati aiutano tre punti:

• Osservazione invece di esperimento: le donne decidevano da sole se e quale lubrificante usare. Una revisione del 2014 considerava non chiarito l’effetto dei lubrificanti sulla fertilità a causa dei dati contrastanti di laboratorio e delle coppie, e riteneva necessario uno studio randomizzato (Mesen 2014). Uno studio del genere finora non l’abbiamo trovato.
• Coppie senza problemi noti: entrambi gli studi hanno esaminato donne senza problemi di fertilità noti. Per le coppie con qualità degli spermatozoi ridotta non forniscono un’indicazione propria. Che cosa influisce altrimenti sulla qualità degli spermatozoi è spiegato nella guida Migliorare la qualità degli spermatozoi.
• Solo rapporti: secondo gli autori dello studio del 2012 i risultati valgono per i lubrificanti usati durante i rapporti, non per il gel nell’ecografia vaginale, nella visita ginecologica o nell’inseminazione intrauterina (Steiner 2012).

Saliva, oli e albume: che cosa fanno i rimedi casalinghi agli spermatozoi

Non sempre c’è un tubetto a portata di mano. Per i rimedi casalinghi esistono quasi solo dati di laboratorio, e i risultati sono molto diversi.

Saliva e spermatozoi

La saliva è subito a disposizione, ma in laboratorio è sfavorevole per gli spermatozoi. Già nel 1982 la saliva ha avuto un effetto negativo su motilità e attività degli spermatozoi, e gli autori sconsigliavano alle coppie che cercavano una gravidanza di usarla come lubrificante (Tulandi 1982). Anche molto diluita al 6,25% la saliva riduceva ancora in modo significativo la motilità progressiva (Anderson 1998). L’ASRM annovera la saliva tra i prodotti che danneggiano già a questa diluizione (ASRM 2022). In uno studio britannico la saliva è servita da controllo negativo: perfino i gel con le perdite maggiori hanno dato risultati migliori (Tomlinson 2023).

Oli

Con gli oli dipende molto dal tipo:

Nel grande studio di coorte il lubrificante a base di olio durante i rapporti non era associato a una probabilità inferiore (rapporto di fecondabilità 1,23; McInerney 2018). Se tra un tentativo e l’altro usate il preservativo come contraccettivo: oli, olio per bambini e vaselina danneggiano i preservativi in lattice (WHO 2012).

Albume

Nello studio di Pretoria l’albume crudo era l’unico dei cinque prodotti testati a non ridurre la motilità progressiva. Per questo gli autori giudicano l’albume compatibile con gli spermatozoi (Markram 2022), e una revisione lo classifica come non tossico (Molin 2024). Si tratta di dati di laboratorio. Frauenärzte im Netz aggiunge un’avvertenza di sicurezza: l’albume può contenere salmonelle e non dovrebbe essere consumato crudo (Frauenärzte im Netz 2022). Dati sulla sicurezza dell’albume crudo in vagina non ne abbiamo trovati.

Lubrificante in caso di inseminazione e campione di liquido seminale

I risultati dello studio del 2012 non sono trasferibili, secondo i suoi autori, all’inseminazione intrauterina, all’ecografia vaginale o alla visita ginecologica (Steiner 2012).

Campione di liquido seminale: il manuale di laboratorio dell’OMS consiglia di evitare i lubrificanti nella raccolta del liquido seminale per l’esame in laboratorio, perché possono contaminare l’eiaculato e modificarne le caratteristiche. Se non se ne può fare a meno, si dovrebbero usare solo lubrificanti validati e non spermatotossici (WHO 2021). In uno studio randomizzato cross-over su 22 uomini sani il lubrificante isotonico Pre-Seed durante la raccolta del liquido seminale non ha modificato né la motilità né la vitalità né i danni al DNA (Agarwal 2013). Prima di un campione di liquido seminale chiedi al tuo studio medico che cosa è consentito.

Gel per ecografia: nell’ecografia vaginale per il monitoraggio del ciclo si usa un gel per ecografia. Il gel per ecografia Aquasonic era spermiotossico nel test a 24 ore (Vargas 2011), in uno studio spagnolo già dopo mezz’ora, un secondo gel per ecografia dopo 2 ore in modo lieve (Soriano 2021).

IUI: studi che confrontino i tassi di gravidanza in un’inseminazione intrauterina con e senza lubrificante o gel per ecografia non ne abbiamo trovati. Quale gel usi il tuo studio medico puoi chiederlo direttamente lì. Come si svolge il trattamento è spiegato nell’articolo Trattamento IUI.

Inseminazione casalinga: anche su questo non abbiamo trovato dati. Per la raccolta del liquido seminale per l’esame in laboratorio l’OMS consiglia di evitare per quanto possibile i lubrificanti (WHO 2021). Se lo stesso valga per l’inseminazione casalinga non è stato studiato. Il contesto giuridico e sanitario è nell’articolo Donazione privata di seme.

Secchezza durante i tentativi di concepimento: stress, clomifene e altre cause

Le coppie sottoposte ad accertamenti per il desiderio di avere un figlio vivono spesso disfunzioni sessuali, di frequente perché la vagina non si lubrifica a sufficienza. Questo porta a un maggiore uso di lubrificanti (Anderson 1998). Dietro la secchezza possono esserci cause diverse.

Stress e pressione: quanto la pressione del periodo in cui si cerca una gravidanza contribuisca alla secchezza è poco studiato. È documentato che le coppie in fase di accertamento ne sono spesso interessate (Anderson 1998), ma non quanto di questo dipenda dallo stress.

Eccitazione e ormoni: la lubrificazione insufficiente della vagina, il disturbo della lubrificazione, rientra tra le disfunzioni sessuali (Frauenärzte im Netz). Secondo Frauenärzte im Netz un disturbo dell’eccitazione di origine puramente fisica è raro. Dietro possono esserci allora un disturbo della circolazione nella zona genitale, una scarsa produzione di umidità nonostante il desiderio sessuale, una carenza di estrogeni o gli effetti collaterali di un antidepressivo. Il trattamento prevede, tra l’altro, creme lubrificanti o una terapia estrogenica locale sotto forma di crema o ovuli. La pagina di Frauenärzte im Netz non è datata e, secondo il gestore, è attualmente in corso di aggiornamento.

Clomifene: nella scheda tecnica statunitense del principio attivo clomifene la secchezza vaginale è tra gli eventi avversi comparsi negli studi clinici in meno dell’1% delle pazienti (scheda tecnica statunitense del clomifene 2025). Se durante un trattamento ormonale noti secchezza, parlane con il tuo studio medico.

Quando farsi visitare dal medico

Le donne che sospettano in sé una disfunzione sessuale, per esempio dolore durante i rapporti (dispareunia), dovrebbero in ogni caso cercare aiuto medico, secondo Frauenärzte im Netz. Una visita ginecologica è opportuna se:

• il rapporto fa male,
• la vagina resta ripetutamente secca nonostante il desiderio,
• la secchezza è iniziata con un nuovo farmaco, per esempio clomifene o un antidepressivo.

Racconta lì anche quale lubrificante usate. La linea guida britannica NICE raccomanda di chiedere alle persone che desiderano una gravidanza dei prodotti da banco, come i lubrificanti vaginali, e di informarle sui possibili effetti su fertilità o gravidanza (NICE NG257, 2026).

Che cosa raccomandano le società scientifiche

Le indicazioni, quindi, divergono. Più gravidanze grazie a un lubrificante specifico non sono documentate: nel grande studio di coorte i prodotti «fertility friendly» non avevano alcun vantaggio e nessun tipo mostrava una differenza accertata (McInerney 2018). Linee guida di Germania, Austria e Svizzera con un’indicazione sui lubrificanti non ne abbiamo trovate.

Su che cosa puoi fare attenzione all’acquisto

Non esiste una linea guida pubblicata per la scelta (Gumerova 2024). Questi punti ti aiutano a interpretare le indicazioni sulla confezione:

• «Compatibile con gli spermatozoi» è una dicitura del produttore. Anche i prodotti commercializzati così hanno rallentato in modo significativo gli spermatozoi in laboratorio (Markram 2022, Tomlinson 2023), nello studio britannico però meno dei semplici prodotti per il piacere (Tomlinson 2023). Guarda se il produttore indica come e con quale risultato è stata verificata la compatibilità con gli spermatozoi.
• Osmolalità e pH, se indicati. Per confronto: la secrezione vaginale si colloca tra 260 e 290 mOsm/kg, il liquido seminale tra 250 e 380 mOsm/kg (WHO 2012). Quanto al pH, la vagina è a circa 4,0 (WHO/UNFPA 2026), il liquido seminale a 7,2 o più (WHO 2021). Che i lubrificanti con questi valori proteggano gli spermatozoi non è dimostrato (Tomlinson 2023).
• Base. A base d’acqua, di olio o di silicone: nel grande studio di coorte nessuno di questi tipi era associato a una probabilità inferiore (McInerney 2018). Con gli oli i risultati di laboratorio differiscono molto a seconda del tipo.
• Dispositivo medico. La linea guida UE sulla classificazione dei dispositivi medici cita i lubrificanti vaginali come esempio di classe IIb. Un esempio non significa però automaticamente che un prodotto sia classificato come dispositivo medico (MDCG 2026). Che cosa valga per un determinato prodotto è indicato su confezione e istruzioni per l’uso.
• Nessun gel per ecografia come sostituto. Un gel per ecografia usato negli ambulatori per la fertilità si è dimostrato spermiotossico in due studi (Vargas 2011, Soriano 2021).
• Nessuno spermicida. Un preparato con lo spermicida nonoxinol-9 è servito in uno studio di laboratorio da confronto: dopo l’esposizione gli spermatozoi erano immobili e non più vitali (Kutteh 1996).

Che cosa puoi fare adesso

Se vi serve un lubrificante per avere rapporti rilassati: nelle coppie senza problemi di fertilità noti negli studi osservazionali questo non era associato a una probabilità inferiore (McInerney 2018). In laboratorio i prodotti hanno dato risultati molto diversi, saliva e olio d’oliva sfavorevoli (Anderson 1998). Per il campione di liquido seminale e per l’inseminazione valgono regole più rigide: chiedi in merito al tuo studio medico.

I giorni fertili puoi pianificarli con il nostro Calcolatore ovulazione. Li stima in base al calendario e non conferma un’ovulazione. Come funzionano i test LH lo spiega l’articolo Test di ovulazione.

Se per un tempo più lungo non arriva una gravidanza, fa parte del percorso l’accertamento di entrambi i partner. Che cosa viene esaminato nella donna è spiegato nell’articolo Test di fertilità per la donna, da quando un accertamento ha senso nella guida all’infertilità.

Domande frequenti

Il lubrificante è dannoso per chi cerca una gravidanza?

In laboratorio molti lubrificanti rallentano gli spermatozoi, alcuni prodotti in commercio tra il 60% e il 100% entro 60 minuti (ASRM 2022). Nelle coppie senza problemi di fertilità noti, però, il lubrificante durante i rapporti non era associato a una probabilità inferiore per ciclo (Steiner 2012, McInerney 2018). Uno studio randomizzato che chiarisca la questione non l’abbiamo trovato, una revisione lo riteneva necessario già nel 2014 (Mesen 2014).

Quale lubrificante è compatibile con gli spermatozoi?

Non esiste una linea guida in base alla quale scegliere un lubrificante compatibile con gli spermatozoi (Gumerova 2024). Senza svantaggi rilevabili in laboratorio erano, secondo l’ASRM, i lubrificanti a base di idrossietilcellulosa, l’olio di colza e l’olio minerale (ASRM 2022). Per l’olio per bambini, che è fatto di olio minerale, studi di laboratorio più recenti hanno però trovato un calo temporaneo (Sandhu 2014, Pradit 2025). Anche i prodotti commercializzati come compatibili con gli spermatozoi li hanno rallentati in modo significativo in due studi (Markram 2022, Tomlinson 2023), nello studio britannico però hanno dato risultati migliori dei semplici prodotti per il piacere (Tomlinson 2023).

Che cosa mostrano gli studi su Pre-Seed e Conceive Plus?

Pre-Seed è uno dei lubrificanti più studiati e nella maggior parte degli studi di laboratorio ha mostrato solo svantaggi minimi (Molin 2024). In uno studio di laboratorio australiano con 10 campioni Conceive Plus era appena dietro a Pre-Seed (Mowat 2014). Uno studio di Pretoria ha trovato una motilità progressiva significativamente inferiore anche con Pre-Seed (Markram 2022). Più gravidanze non sono documentate per nessuno dei prodotti, e i lubrificanti commercializzati come «fertility friendly» non hanno mostrato alcun vantaggio nelle coppie (McInerney 2018).

La saliva danneggia gli spermatozoi?

In laboratorio sì. La saliva ha peggiorato motilità e attività degli spermatozoi (Tulandi 1982), anche molto diluita al 6,25% (Anderson 1998). In uno studio britannico perfino i gel con le perdite maggiori hanno dato risultati migliori della saliva (Tomlinson 2023).

Posso usare l’olio come lubrificante?

Dipende dall’olio. L’olio d’oliva ha ridotto la motilità progressiva già a bassa concentrazione (Anderson 1998). L’olio di colza non ha mostrato svantaggi o solo uno svantaggio iniziale (Kutteh 1996, Sandhu 2014). L’olio minerale o olio per bambini, secondo l’ASRM, non ha svantaggi (ASRM 2022), ma studi di laboratorio più recenti mostrano un calo temporaneo (Sandhu 2014, Pradit 2025). Gli oli danneggiano i preservativi in lattice (WHO 2012).

L’albume è un’alternativa come lubrificante?

In uno studio di laboratorio l’albume crudo era l’unico dei cinque prodotti testati a non ridurre la motilità progressiva (Markram 2022). Esistono solo dati di laboratorio. L’albume può contenere salmonelle (Frauenärzte im Netz 2022).

Posso usare un lubrificante per il campione di liquido seminale o prima di una IUI?

Per la raccolta del liquido seminale per l’esame in laboratorio l’OMS consiglia di evitare per quanto possibile i lubrificanti e, se necessario, di usare solo quelli validati e non spermatotossici (WHO 2021). I dati sui rapporti non sono trasferibili, secondo gli autori dello studio, all’inseminazione intrauterina (Steiner 2012). Chiedi al tuo studio medico che cosa è consentito.

Il clomifene può rendere la vagina secca?

La secchezza vaginale è riportata nella scheda tecnica statunitense del clomifene tra gli eventi avversi comparsi negli studi clinici in meno dell’1% delle pazienti (scheda tecnica statunitense del clomifene 2025). Parla dei disturbi con il tuo studio medico.

Fonti

Linee guida e prese di posizione

• Practice Committee of ASRM and SREI: Optimizing natural fertility: a committee opinion, Fertil Steril 2022;117:53-63, ASRM, 2022
• NICE NG257: Fertility problems, assessment and treatment, capitolo Advice about factors that can affect fertility, raccomandazione 1.13.1, NICE, 31 marzo 2026
• WHO laboratory manual for the examination and processing of human semen, 6ª edizione, World Health Organization, 2021
• Use and procurement of additional lubricants for male and female condoms: WHO/UNFPA/FHI360 advisory note (WHO/RHR/12.33), WHO, UNFPA e FHI360, 2012
• WHO/UNFPA specifications for personal lubricants, WHO Technical Report Series No. 1067, Annex 6, WHO, 2026
• Shin D et al.: Sexual dysfunctions in male patients with infertility: recommendations from the Fifth International Consultation for Sexual Medicine (ICSM 2024), Sex Med Rev 2026;14(1):qeaf073

Revisioni

• Gumerova E, Rimmer MP, Gellatly SA: Do sperm and lubricants gel well with each other? A systematic review, Hum Fertil (Camb) 2024;27(1):2285349
• Molin EAD, Leite GAA, Lazzari VM: A systematic review focused on lubricant use and sperm quality, J Appl Toxicol 2024;44(10):1470-7
• Mesen TB, Steiner AZ: Effect of vaginal lubricants on natural fertility, Curr Opin Obstet Gynecol 2014;26(3):186-92

Studi sulle coppie

• Steiner AZ, Long DL, Tanner C, Herring AH: Effect of vaginal lubricants on natural fertility, Obstet Gynecol 2012;120(1):44-51 (testo integrale)
• McInerney KA et al.: Lubricant use during intercourse and time to pregnancy: a prospective cohort study, BJOG 2018;125(12):1541-8

Studi di laboratorio

• Tulandi T, Plouffe L Jr, McInnes RA: Effect of saliva on sperm motility and activity, Fertil Steril 1982;38(6):721-3
• Kutteh WH et al.: Vaginal lubricants for the infertile couple: effect on sperm activity, Int J Fertil Menopausal Stud 1996;41(4):400-4
• Anderson L, Lewis SE, McClure N: The effects of coital lubricants on sperm motility in vitro, Hum Reprod 1998;13(12):3351-6
• Agarwal A et al.: Effect of vaginal lubricants on sperm motility and chromatin integrity: a prospective comparative study, Fertil Steril 2008;89(2):375-9
• Vargas J et al.: Sperm toxicity of «nonspermicidal» lubricant and ultrasound gels used in reproductive medicine, Fertil Steril 2011;95(2):835-6
• Agarwal A, Malvezzi H, Sharma R: Effect of an isotonic lubricant on sperm collection and sperm quality, Fertil Steril 2013;99(6):1581-6
• Sandhu RS et al.: In vitro effects of coital lubricants and synthetic and natural oils on sperm motility, Fertil Steril 2014;101(4):941-4
• Mowat A et al.: The effects of vaginal lubricants on sperm function: an in vitro analysis, J Assist Reprod Genet 2014;31(3):333-9
• Soriano MJ et al.: The Use of Vaginal Lubricants and Ultrasound Gels Can have Deleterious Effects on Sperm Function, J Hum Reprod Sci 2021;14(2):162-6
• Markram J, Griessel L, Girdler-Brown B, Outhoff K: Sperm-friendly lubricant: Fact or fiction, Int J Gynaecol Obstet 2022;159(1):111-5
• Tomlinson J, Pooley K, Tomlinson M: Sperm toxicity testing on lubricant gels: should we be recommending «fertility-friendly» specialist products?, Hum Fertil (Camb) 2023;26(5):1028-31
• Pradit L et al.: The effects of coital lubricants on sperm motility and vitality, JBRA Assist Reprod 2025;29(2):311-6 (testo integrale)

Normativa e scheda tecnica

• MDCG 2021-24 Rev.1: Guidance on classification of medical devices, Medical Device Coordination Group, Commissione europea, aprile 2026
• Scheda tecnica statunitense delle compresse di clomifene citrato (Prescribing Information), DailyMed, U.S. National Library of Medicine, aggiornamento febbraio 2025

Informazioni per i consumatori

• I lubrificanti per la fertilità rallentano gli spermatozoi, Frauenärzte im Netz (BVF e DGGG), 30 maggio 2022
• Disturbi sessuali: quadro clinico, Frauenärzte im Netz (BVF e DGGG), senza data
• Disturbi sessuali: terapia, Frauenärzte im Netz (BVF e DGGG), senza data